谁给个关于世界电影名著欣赏选修课的论文

一千字左右简洁明了的。。。。

2025-02-15 14:04:43

推荐回答（2个）

回答1：

由文学与影视的描写和叙事说开去

——以《简爱》为例浅谈文学阅读与影视观赏感受的异同

摘要：文学是以语言为手段来塑造艺术形象，反映社会生活，表达作者的思想感情的，语言文字是文学作品进行描写叙事的媒介和基本材料。电影艺术是通过画面、声音和蒙太奇等电影语言，在银幕上创造出感性直观的形象，再现和表现生活的一门艺术。在文学作品中，描写与叙事是两种不同的表述方式，在影视世界中，两者相辅相成，这种差异造成作品形象的单一多样之分，侧重点不同，而后又导致作品的节奏快慢和表达效果的差别。

关键词：文学影视描写叙事

影视艺术是通过画面、声音和蒙太奇等影视语言，在银幕上创造出感性直观的形象，再现和表现生活的一门艺术，影视艺术的特性，体现在运动着的画面、声音以及完成画面、声音组合的蒙太奇之中。因此，影视艺术的描写和叙事要靠画面、声音和蒙太奇进行。而文学是以语言为手段来塑造艺术形象，反映社会生活，表达作者的思想感情的，语言文字是文学作品进行描写叙事的媒介和基本材料。

描写叙事手段的不同导致艺术形象表现出单一性和多样性。

文字语言依靠的是一整套抽象的书写符号，而影视依靠的是视听综合的形象符号体系，它是立体的、复合的、逼真的。文学形象是人的视觉、听觉和触觉不能直接感受的，它需要读者凭借自身的生活经验和文学修养，在阅读作品的过程中，通过积极活跃的联想和想象，在自己的头脑中呈现出活生生的形象画面来。正所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，每个人在阅读文学作品时，都会依据自己的理解和感受在头脑中勾勒出大致的人物形象及性格特征，绝对没有完全相同的艺术形象，这就是多样性。然而在影视作品中，每个角色都必须由特定的演员来扮演，观众对它的感受具有无接受障碍的直接性，从而不可避免地出现艺术形象的固化，人们一提到某个影视角色，头脑中马上就会出现角色扮演者的样子，尽管多数时候与文学阅读时的想象有出入甚至让人失望，但还是不可避免地被明确清晰的形象所同化，角色的性格特征也很大程度上趋于雷同，这就造成了艺术形象的固化，或者说单一性。

阅读《简爱》，虽然书中一再提及简爱是不美丽的，但我还是会描绘出一个模糊的美丽的形象，因为我固执地认为她是坚强的，有思想的，善良的，聪明的，独立的，她为什么不是美丽的？其他的读者也会各自描绘一个属于自己的简爱，然而看过电影，观众心目中的简爱便被扮演者的形象取代而千面一人，尽管从她的相貌上看不出一丝聪明。

描写叙事手段的不同导致文学与影视的侧重点不同。

一方面，文学作品重视充分发挥文字的力量，无论是叙事还是描写，都力求用最准确最简洁的文字表达最丰富的内容、感情和内涵，而影视作品更重视画面、声音、光线、构图、蒙太奇等的运用，简言之，两者都侧重各自擅长的描写叙事手段。

影视艺术运用视听语言进行描写叙事时，除了讲述故事、再现对象的直观形态之外，还具有独立的造型表意功能。随着电影观念的发展，这种视听语言不再是简单地描述对象，而是越来越带上强烈的主观表现性和曲折的暗示性。而文学语言在描写叙事时具有广泛而深入的表现能力，几乎很少受到时间和空间的限制，语言有着最大的自由和极大的容量，能够全方位多角度地展示广阔而复杂的社会生活。两者各有优势，于是，影视艺术更加注重运用光线、色彩、构图等进行细致描写，以此表达细微但细腻的感情和态度，文学作品更加注重利用文字进行表现，用细致入微的描写产生单纯利用影视的描写手段难以企及的效果，在思想性上更胜一筹。

比如说，假如在影视作品中利用语言（独白等方式）直接表现人物心理，那将是相当惨白无力的，但是有力的文字表现却能触动读者的心灵。

电影《简爱》中，在洛伍德学校，海伦做在窗前让简爱给她画肖像画，这时海伦是处于画面的中心位置，她的背景是一片亮色，因为是逆光，她的头发、身体被金灿灿的光圈包围，天使一般，导演正式通过这种细致的描写来表现对海伦的赞美的。阅读《简爱》，读者正是通过她睿智的话语发现她是一个非常聪明的人的，假如把这些对话照搬到电影中，那会是怎样的冗长与乏味！

另一方面，影视作品多侧重故事性，文学作品尤其是经典名著更侧重故事的内涵和外延，侧重作品的思想价值。因为后者是影视描写叙事手段难以深入探讨的。

故事是一切叙事艺术的第一要素。影视艺术兼有时间艺术和空间艺术之长，为讲述故事提供了一个极其优秀的载体，故事也便成为大多数影视作品的核心或主体。电影《简爱》也不例外，创作人员只是在忠于原著的基础上作了一些调整，使故事更加流畅。小说《简爱》不止是讲述一个女人的故事那么简单，它阐释的是这样一个主题：人的价值＝尊严＋爱。所有看似冗长的对话和心理描写全是表现这一主题的。简爱面对质疑犀利的回答，简爱内心的矛盾，简爱与深爱的罗切斯特至诚至情的交流……无不是为这一主题服务的。

不同的侧重点又使两种艺术形式叙事的节奏产生了很大差别。

文学作品为了更好地表达主题阐述思想，常常插入一些议论，或是作者将自己的思想借助书中人物之口说出来，这样一来，节奏必然放缓。放缓未必是件坏事，这可以让读者不必为情节所累而快速阅读下从而有时间细细品味思考。影视要在有一定限度的时间内讲完一个故事并且吸引观众看下去不至于中途放弃，就不得不加快节奏。电影《简爱》为此作了不少调整：去掉了一些人物和情节，比如简爱最后遇见的两个表姐妹，比如罗切斯特装扮成吉普赛人为客人算命。调整故事发生的时间，比如在原著中疯女人放火烧房屋发生在一个风雨交加的夜晚，但是电影中是在简爱离开罗切斯特的庄园的那一刻。尤其是对书中人物的对白，更是做了大量的删减。

还有另外一个原因导致了叙事节奏的差异。

在文学作品中，描写与叙事是绝然相反的两种表达方式，描写所负责的是心理活动、环境交代、气氛铺垫等必须的补充，当描写开始时，叙事就立即停止了。在影视世界中，描写与叙事是共同存在相辅相成的，它们是同时出现在屏幕之中的。显然，文学作品描写叙事的交替进行远不如影视的同时进行更加紧凑。

因为描写叙事侧重点的不同和对故事节奏的调整控制，表达效果的强弱好坏也出现了不小的差异。一般来说，文学作品能更深入地表达阐述创作者的思想、观点和看法，影视作品相对来说表达效果要差一点，它是靠对观众的感官刺激引发观众的思考来达到阐发思想表达意图的目的的，很多时候更是不可避免地流于表面的感官刺激而缺少内涵。具体到本部电影，这一点更加明显。

《简爱》原著依靠文字这一更能贴近读者心灵的描写叙事手段，对人的价值＝尊严＋爱这一主题作了深入细致的阐释。在寄宿学校，简爱遇到海伦，一个温顺、聪颖、无比宽容的女孩子，经过几次诚挚的心与心的交流之后，简爱开始明白以后面对种种困难都不要屈服抱怨，懂得了爱和忠诚。在罗切斯特的面前，她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师而感到自卑，反而认为他们是平等的。不应该因为她是仆人，而不能受到别人的尊重。也正因为她的正直、高尚、纯洁，心灵没有受到世俗社会的污染，使得罗切斯特为之震撼，一改往日的质疑与咄咄逼人，把她看做了一个可以和自己在精神上平等交谈的人，并且慢慢地深深爱上了她。他的真心让她感动，她接受了他。而结婚那一天，简爱知道了罗切斯特已有妻子的事实，她觉得自尊心受到了最爱的人的戏弄，虽然罗切斯特是出于爱情才冒险一试的，她还是坚守个人尊严，毅然放弃了美好优越的生活离开了罗切斯特。

而在电影《简爱》中，虽然情节紧凑流畅，但是其表达效果相比原著却要大打折扣。舍弃了海伦与简爱的交流，简爱那种坚韧宽容自尊自强的性格便显得毫无缘由。删减了简爱与罗切斯特的精神层面的对话，两人的相爱也显得有些唐突，缺乏根基，同时简爱自尊心之强烈也没有得到充分的表现。这样一来，构成人的价值的两大主要元素：尊严与爱都没有得到深入的阐释，因而主题的表达便被弱化。

综上所述，影视与文学描写叙事手段是有巨大差别的，这一差别使两者塑造的艺术形象出现了单一与多样之分，使作品侧重点产生了不同，而后又导致作品的节奏快慢和表达效果的差别。对于由文学作品尤其是名著改变而成的电影，既看电影又看原著，倒是很有趣的欣赏方法

回答2：

《简爱》中，虽然情节紧凑流畅

最新问答

江西农业大学旁边还有些什么大学？

有哪些造成家庭贫困的原因

有这个手机壳的原图吗？

参加奥运会，跆拳道要多少级别才可以参加？？？？

淘宝吹风机都有3c认证吗？mhu吹风机有没有？

冒牌天神2金凯瑞破坏消防栓的时候唱的歌叫什么

如何理解新民主主义革命三大法宝及其相互关系最好在1

从蚌埠汽车站到新威龙门悦府怎么走

兔子为什么要吃自己的粪便

求我和僵尸有个约会高清bt，1.2.3部，高清哦，粤语最好吧，如图片这样的清晰度最好最好了