李宁、安踏等中国顶级球鞋与耐克、阿迪达斯有哪些差距？

国产品牌对运动鞋缺少自己的理解 还处于跟风追赶的阶段

没有什么差距，就是有把以人为本，控成本做就0K了

差距在于专业装备少，比如足球是世界第一大运动，平时喜欢踢球的也不少，可是李宁安踏就是不生产足球鞋，还不如莆田系，

以上除了安踏，我都卖过

除了以下说的创新差异，市场差异，还有是社会责任感的差异。大家可以去看耐克，阿迪，李宁和安踏的财务报告（上市公司公开的财报）。耐克10多年前就开始做回收球鞋填满跑道。阿迪有做类似项目。在技术研发上，不仅仅是技术改善运动表现，也包括如何降低对环境的破坏，减少不必要的浪费。如果在纺织服装及鞋业工作过的人都知道这个产业的污染及浪费状况。在这个社会责任感方面，是国内与国际品牌的又一差异。当然，这同样与社会发展相关，包括环保机构的作为，消费者认知等问题。国内品牌和国际品牌差距分2部分来说，一个从内部来说；一个从外部环境（包括产业链、市场环境及社会环境来谈）。内部方面，其实大多数知友都有谈到。就是“创新”问题。特别是“创新技术”。 有知友说鞋服没有技术门槛；或者说，国外品牌可以做的国内也可以做。 说鞋服没有什么技术门槛的，基本是对鞋服技术认知度太低了。 要么是批发市场出身的背景。 批发市场的鞋服是没有技术含量的。 基本上大众品牌也没有什么太多技术含量， 但走向专业路线的运动产品是有技术含量差异的。 这部分，有知友给出了例子，此处不再赘述。另外，技术有2个步骤；一个是技术研发环节；一个是技术实现环节。 我个人认为，在技术实现环节，国内的最顶尖的制造业工厂确实有实现技术的能力；但是技术研发环节，就不一定了。 认为国际品牌能做的技术，国内品牌都可以做，应该更明确的说是技术实现环节（制作），而非技术研发。