监理施工甲方我都做过。
施工——缺点:累,从早忙到晚,做事杂,老板容易拖工资,工作地点不稳定。优点:收入高。
监理——缺点:没有约束,自制力差容易混日子,不容易学到东西,责任大,收入低,工作地点不稳定。优点:工作轻松,个人时间多可以用来学习和考证。
甲方——缺点:要求高,资历不够不容易进好的建设单位。责任大,事情杂。优点:工作地点稳定,在行业中地位较高,收入中等,能接触高层人士。
个人给你的建议:先做施工员。虽然累虽然没自己的时间,但只是暂时的,认真干和学两三年,就可以独立作为项目管理人员负责小型项目,收入大幅度提升。再干两三年,可以有2条路,一是到大型项目上做施工单位项目负责人,二是通过行业内的推荐去建设单位。年轻时尽量不去监理单位。监理单位适合50岁以上,年龄、资历、社会阅历都有了,想轻松些再去干的工作。
老哥,我是17年毕业的,也是干了半年监理,原本公司给我承诺的发展前景到现在都看不到半点希望,已经在找下一份工作了。不再干工地啦,不适合我,女朋友也不希望我干工地。 来自职Q用户:叶先生
监理的确没啥意思,如果南方还可以,可以转战,高端涉外项目管理。北方监理就算了。
或者先去小开发公司,甲方。
工程无非那几条路而已。
设计,施工,造价
只是单位不同。 来自职Q用户:匿名用户
既然在施工单位为什么不报考建造师呢 根据目前的市场情况
《注册建造师管理规定(征求意见稿)》要求所有项目的项目负责人、项目技术负责人和施工单位技术负责都必须为注册建造师。注册建造师的需求量将进一步增加。
如果真想从事建筑行业,就先考证吧,二级建造师,一级建造师,这些都是行业从业者必备的,对个人发展也有很大的帮助。
12年毕业的,学长告诉你: 生活会帮你选择的