intel处理器和amd处理器哪个好？

AMD游戏性能好，超频能力强，INTER发热量小，AMD的L2缓存小，但是性价比高。AMD的浮点运算能力更强，适合游戏和逻辑处理，INTEL的设计相对更好。目前INTEL和AMD的CPU的区别之处，以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点，仅供参考：
从单晶硅工艺上：INTEL：0。09（降低成本，加大晶体管数量），AMD：0。13（成本比0。09的高），所以导致在都降低相同比例的价格后，INTEL还是挣钱，而AMD最起码不会挣太多的钱啦，搞不好还会陪钱（亏损），虽然市场占有率有所提高，尽而导致最近的AMD诉讼案的发生。
从流水线上：INTEL：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如P4-670超到7。4G，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个超线程来弥补）；AMD：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了）
缓存：INTEL：1级16K，2级1M-2M（整数运算以及游戏性能没有AMD的快（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对手强
。
AMD：1级128K，2级：512K（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍微逊色）
内存管理架够：INTEL的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理（造成CPU与内存之间的数据传输延时大，对于游戏执行效果没有AMD的好，但对于日后升级成本有所降低）AMD是CPU内部集成内存控制器（减少了CPU与内存数据传输的延时，（对于游戏性能的提升有相当大的作用，也是前面所说的主要原因，同时也弥补了2级只有512K的所对多媒体应用的不足，但加大了对日后升级的成本的增加：要升级的话您只好把CPU和内存以及主板全都换掉）
指令集
INTEL：MMX，SSE，SSE2，SSE3，EM64T
（大多数游戏以及软件基于INTEL的指令，对于INTEL有所优化，但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点，所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令，CPU的步进值也从E0变到G1）AMD：3DNOW+，MMX，SSE，SSE2，SSE3，X86-64（在所支持的SSE3中少了2条指令，但问题不大，因为那2条是专门针对INTEL超线程技术的，没有也罢，反正AMD也不支持超线程技术，由于AMD的64位技术源于DEC公司的Alpha技术（64位技术之一），再加上AMD自己的2次开发，所以导致64位技术快速的在民用市场的出现，微软64位系统也不得不基于AMD的X86-64位开发（谁叫AMD先推出民用的64位呢），为了尽快消除对于64位的WINDOWS兼容性的问题，INTEL也被迫开始兼容AMD的64位指令。

首先声明，我不是I饭，也不是A饭，我将以新眼光客观来为你分析。Intel的处理器更适合新配置电脑的用户。由于Intel推出最新的32纳米sandy
bridge架构，其单个核心的处理能力已经是AMD
K10.5架构的2倍以上，再加上超线程技术和睿频加速技术带来的1.2倍以上性能提升，Intel处理器性能要更加强悍。并且由于I3-2100的价格已经在700元左右徘徊，固Intel着实让AMD承受了不少的压力。不过AMD也凭借APU在市场上火了一把，其搭载的GPU性能强悍，进行游戏时在一定程度上可以弥补和INTEL的差距，但由于性能始终较低，而目前价格虚高，并不推荐购买。本人推荐几款处理器给你，其中包含INTEL和AMD，以作参考。第一队组合INTEL的是奔腾双核G640，相对AMD的是X3
450；第二队组合INTEL的是I3-2100，相对AMD的是X2
631；第三队是组合INTEL的是I5-2300；第三队组合AMD
X6
1055T；第四队是组合INTEL的是I7-2600；第四队组合AMD
FX-8130。

INTER好
品牌有名啊
说实话现在好多人一说电脑就是奔腾
这说明了
INTER的影响力
奔腾是电脑界的里程碑
用那些无聊的测试软件测试出的那些数字有用吗
inter成功自有他的道理
强烈鄙视某些认为自己是DIY高手的人
天天嚷嚷着AMD
AMD
也许在某月
某星期AMD的销量超过INTER
但现在世界上什麽CPU市场占有量最大
不管是家用
商用
服务器
台式机
笔记本
AMD算屁啊
今天评论明显带情绪
不好意思
但就是受不了（这样人太多了
自己装2太机器就AMD
AMD看了几篇文章也AMD）
AMD得用5年的时间规规矩矩作出真超出INTER的水平来
（你们说的强我知道就是用测试软件一测运算快点
其实有JB用）
AMD还得用5年时间
品牌知名度超过INTER
INTER家喻户晓
我说这个别不服气
AMD差远呢
我自己装了7年装了4台
从来不碰AMD
因为看着不爽
回复
偶是说自己装机器不碰AMD不是没用过
用过的机器很多哪里的都有
但在外面想找台AMD的机子真的好难呦。。。。。搞搞清楚
说来说去你们还是凭着
莫名其妙的测试软件
测出些数字
电脑已经不是奢侈品
不是单纯的用于存储计算用于游戏了
电脑是要包装的
DIY以外的人
谁看那些数字啊
家用不说
大公司服务器
会首选AMD？？
本来我想问题不是这麽极端
但我就知道
我这评论一写
肯定有人说AMD怎麽怎麽好
只想让楼主看清楚
那些仗着测试软件的DIY“大高手”们的AMD神话
都快上天了
：奔腾是因为广告出的名
我们都有毛病买广告
现在AMD
便宜
性能高
AMD主频低的比INTER高的性能都好
兼容也比INTER强
发热也低
二位咋不说
AMD还能吃啊
那我倒要看看AMD是怎麽普及的
我亲爱的DIY高手们
AMD游戏性能高
那麽
就用你那个什麽1。8主频的3000＋
开4个极品9
10个侠盗列车给我们开开
再高能多高
你会问INTER开的了？
当然开不了开一个大3D游戏
AMD和INTER同时跑
你能分出二者
快慢？？再说个题外话
不要说别人
有没有发言权
动不动就骂人垃圾
很没品

你是英特尔处理器比较好，英特尔处理器的比较稳定，AMD的不大稳定，英特尔处理器兼容性比较好，大家使用的比较多，而，Amd的处理器兼容性不是特别好，嗯，经常使用的时候会出现降频情况，AMD处理器在长期高频使用工时经常使经常降频

Intel和amd在各个定位都有产品啊。如果你指的是9代酷睿和三代的锐龙的话，Intel软件优化好，单核性能强，超频强等等；amd功耗低，多核性能强，默认支持的内存频率高等等。需求不同，对你来说他们的性价比可能也不同