360到底是好是坏

2025-03-03 09:19:46

推荐回答（3个）

回答1：

看软件要用专业的眼光。

360的经营手法很别致，它可以只赚小小的广告钱，一直提供免费的服务来让用户使用，其实它的性能确实很差。虽然能杀出一些零零碎碎的小木马。但是不会给人一点安全感。不相信的朋友可以试试，用过360以后3个月左右。再卸载了用一用卡巴斯基，诺顿32等杀软来查杀木马。绝对能杀出很多！

以至于360为了抢夺别人的市场一直哗众取宠！

从09年下半年开始，360相继和卡巴斯基瑞星金山连连开战。因为它是免费的。所以很多人赞同360.网友们，请你们不要被360的手段给欺骗了。它只不过是一款很普通的安全软件而已！

为了自己的电脑，应该选择质量！而360和很多网络公司开战，原因很简单，用自己免费的优势占据上风，使得自己的用户增多！

以下是详细解说！

无论盖着怎样的美好说辞，在这场争夺背后，市场的利益才是站队的决定要素。从牌面上看，腾讯拉拢了百度、金山，360也有盛大、搜狐等撑腰，可是两大互联网阵营间和阵营内又有怎样的故事呢？《每日经济新闻》将逐一讲解。

A

腾讯阵营与360的恩怨

金山VS360

周鸿祎的金山旧缘

金山和360的纠葛由来已久。两者最早一次大规模口水战发生在2009年下半年。9月份，周鸿祎炮轰“国内的传统杀毒软件20年没有创新，已经不能有效解决互联网安全问题”。一个月后，360公司高调发布永久免费的360杀毒1.0正式版。周鸿祎的“传统杀软无用论”引起金山反感。金山匆匆结束与360不足百日的合作推广“蜜月期”，梁子就此结下。

双方最近的一次开火是在今年5月21日。金山安全突然指责“360安全卫士以存在兼容性等问题诱骗用户强制卸载金山网盾，置百万用户于威胁当中于不顾”。360公司则反称，金山网盾存在难以卸载、非正常强行注入等问题。

5月25日，周鸿祎连发微博42条，历数金山种种问题。或受此影响，次日金山股价下跌。

5月31日，口水战上升为双方相互诉讼，金山召开新闻发布会，宣布正式起诉奇虎360董事长周鸿祎侵害金山公司的企业信誉，要求周鸿祎公开道歉，并赔偿经济损失1200万元。同一天周鸿祎也宣布，鉴于金山故意破坏360安全卫士，危害用户电脑安全，决定正式起诉金山。

卡巴斯基、瑞星VS360

同行对手历次翻脸

说到金山，就不能不提360和“老对手”卡巴斯基和瑞星的典故。

2002年，俄罗斯的杀毒软件卡巴斯基进入中国，但一直未能有效开拓市场。2006年7月，卡巴斯基与刚刚成立不久的360安全部门合作，两者捆绑成一体，360安全卫士为网民提供免费查杀恶意软件、系统诊断及修复等服务，卡巴斯基提供半年的免费使用激活码。不到一年，卡巴斯基和360安全卫士双双进入安全产品的前三。不过，这对“好搭档”在2008年7月360宣布进入杀毒市场后分道扬镳，卡巴公开宣布中止与360的合作关系。

2010年6月，卡巴斯基亚太区董事总经理张立申发表了一份致周鸿祎的公开信，痛陈了几年来周鸿祎“伤害”卡巴斯基的言论，并劝诫其“回头是岸”。10月，卡巴斯基称360不懂专业，胡乱解读“超级工厂”病毒，360宣布就此起诉卡巴斯基。

瑞星与360的仇怨与其他杀毒软件厂家大同小异。2007年7月，当周鸿祎宣布要推出免费杀毒软件时，瑞星的反响最为激烈，曾一日给媒体发4封邮件，炮轰“360搅局”，紧接着双方就为 “误杀”事件干了一架，此后明刀暗枪始终没断过。

可牛VS360

出现在腾讯阵营的可牛公司，角色颇为复杂。有人说它是金山公司的“马甲”，据传两家公司在资本层面有着千丝万缕的联系，并正在进行合并。不过这一消息尚未得到金山方面或可牛公司的正式确认。

也有人说，可牛身上有360的影子，因为傅盛。

2006年3月，周鸿祎出任奇虎公司董事长，彼时，360安全卫士在公司内部只是一个不被关注的小项目，整个团队不足10人，由傅盛带队。7月，360安全卫士正式面世，成长喜人。2008年3月，360安全卫士已成为公司最核心业务，周鸿祎把360从奇虎剥离出来，成立独立公司运作，傅盛出任新公司总经理。傅盛本该一直陪伴360成长，可是在2008年8月，周鸿祎宣布进军免费杀毒的同时，傅盛黯然离开。据称，双方理念不合，失去了继续合作的动力。

离开360后的傅盛在与360的18个月竞业禁止协议后，摩拳擦掌准备推出“可牛杀毒”。却不料5月25日晚间，刚刚发布5分钟的可牛杀毒就被360安全卫士拦截了。这次傅盛真的生气了，他通过网络向周鸿祎发出一连串质问，斥责“网络霸权”。

傅盛试图借可牛杀毒挑战360、没想到却被自己研发的360生生拦在门口。这不由让人想起周鸿祎也是通过360安全卫士绞杀了自己一手创办的3721。从这个角度来看，两人还有些相似。10月29日，周鸿祎推出“扣扣保镖”紧盯QQ的同时，傅盛也立即扑上，“以彼之道还施彼身”，推出“361特警”扑杀360安全卫士。

百度VS360

从3721开始结怨

百度此次公开站队到腾讯阵营，当然不是因为跟腾讯关系有多铁，其逻辑可能用“敌人的敌人是朋友”来解释更为妥帖。百度与360的恩怨恐怕要追溯到3721时代对 “中文上网”的火拼，以及360打击恶意软件时期与百度的恶仗。从那时起，周鸿祎和李彦宏两位业界大佬就成为老死不相往来的对手。

那些都已是陈芝麻烂谷子的事了，双方肯定现在争的是当下的利益——百度和360正纠缠在两桩互诉的官司里。

今年8月，百度以侵犯着作权并构成不当竞争为由向法院提出向360安全卫士所属的北京奇智软件索赔1000万元。360所在的奇智软件也以百度 “未按约定推广360浏览器”为由将百度告上法庭，索赔金额为惊人的5400万元。业内人士告诉《每日经济新闻》，百度与360纠纷的最根本问题不在于以上合同问题，而是感到了360扩张的威胁，尤其是其对百度核心业务“搜索”的觊觎。

B

360阵营与腾讯的情仇

盛大VS腾讯、百度游戏文学场上的争斗

在360与腾讯纷争所引发的口水战中，盛大是最早表明立场的。

10月初，盛大在旗下游戏《永恒之塔》的官网上发布了一条名为“360安全卫士安全提醒”的公告，称“鉴于最近360安全卫士发布报告指出，腾讯QQ存在侵犯用户隐私的问题。我们提醒您在输入账户密码、付费充值、进行私密对话时，请先关闭QQ，以保证个人信息安全。”

盛大非常明显地针对腾讯，主要是因为自从腾讯冷不防超越盛大，坐上其捂热的网游业头把交椅后，今年第二季度，盛大又被网易超过，排名下滑到第三，憋了一肚子怨气。眼见着腾讯游戏的市场份额持续提升，盛大却持续下降，盛大只好先趁此撒撒气了。

盛大与百度的摩擦也不少，尤其是盛大文学自诞生之初即自称与百度“搏命”，今年年初，盛大文学就为百度贴吧的盗版问题提出诉讼

。近期最吸人眼球的事件之一，莫过于盛大文学CEO侯小强在网上叫板百度。10月27日到11月2日，侯小强连发数条微博，怒指百度公司需为盗版问题以及国内文化创意产业式微负责，并呼吁出版业同仁联合起诉。

搜狐VS腾讯输入法引发的大战

搜狐董事局主席张朝阳也在第一时间站出来力挺360。10月1日，张朝阳在其微博上写道，“在没有有效司法约束的中国互联网丛林，需要一种像自然界所存在的制衡力量，来把垄断公司作恶的行为限制在一定的可以忍受的范围。360对腾讯的检测就是这样一种制衡，让腾讯知道不可以仗势为所欲为。”

张朝阳如此旗帜鲜明的表态，是因为腾讯与搜狐在门户、网游、输入法等方面都存在激烈竞争。

今年6月，搜狐、腾讯互诉不正当竞争的“中国输入法软件第一案”暂告一段落。腾讯诉搜狐公司不正当竞争纠纷案，搜狐败诉并判赔24万元；搜狐起诉腾讯不正当竞争案，腾讯败诉并赔款23.15万元。

双方的输入法恩怨起于2009年。搜狗称，腾讯在推广“QQ拼音输入法”时，恶意诱导用户删除搜狗拼音，构成不正当竞争。判决结果以“各打五十大板”，张朝阳按捺不住两次喊话：“某善于抄袭的公司原封不动抄袭了这一创新，如今反倒来告搜狗，真有脸啊，贼喊捉贼！”“要在美国，这种规模那么明显的抄袭最轻判赔也要在几亿美元以上。所以，在中国产生硅谷是个妄想！”

其他VS腾讯各领域的正面交锋

酷狗、世界之窗、鲁大师、迅雷、快播、暴风影音、多玩、UCWEB、人人网等公司也自动加入了腾讯的对立阵营，它们要么被周鸿祎投资过、要么在360公布的 “超级黑名单”中“惊讶地发现了自己公司的路径，非常愤怒”。无一例外的是，它们与腾讯在播放器、游戏、社区、移动互联网等领域有过正面交锋。

值得玩味的是，新浪、网易等在此次“腾讯、360大战”中表现出的态度，似乎并没有介意360在今年9月“应用户投票”将其列入广告过滤名单。

C

阵营内部斗争

站到同一阵营的队友，并不表示“桌上吃饭、桌下互踹”的事就不存在。

腾讯阵营中，金山、瑞星、卡巴斯基等杀毒软件的多年厮杀自不必提，只是在被360逼入免费杀毒的“坑”时，利益终于达到空前一致。

作为国内互联网市值最大的两家企业，腾讯和百度的关系也一直微妙，双方在搜索引擎、即时通讯、媒体业务、视频、社区、电子商务、网络游戏等领域几乎是贴身竞争。

360阵营中，搜狐与迅雷为了视频盗版的口水大仗还历历在目。2009年10月，迅雷CEO罗为民称与搜狐积怨已久，并指张朝阳因嫉妒而“指手画脚、误导舆论”，搜狐方面则拉来激动网、优朋普乐等成立“中国网络视频反盗版联盟”，与迅雷死磕。

另一个有趣之处是，此次搜狐公司站到了360阵营中。而旗下搜狗仍身处在今年6月由金山号召成立的 “软件行业自律联盟”中，与360对撼。

本篇文章来源于黑基网-中国最大的网络安全站点原文链接：http://www.hackbase.com/news/2010-11-03/39121_3.html

个人对360的看法：我是一个小黑客，没事喜欢玩木马。

这是我自己的亲身经历。2009年7月左右。我很无聊，拿着2005年版本的老木马，黑防专版的灰鸽子去做实验玩。灰鸽子并未做任何免杀，完全的原始版本。我的虚拟机上有很多杀软。比特梵德，卡巴斯基，小红伞，诺顿，瑞星，金山，江民，等很多杀软都毫无悬念的在木马生成的时候删除了木马，大多是连灰鸽子的客户端都删了。

可是360很列外，我不仅安安全全的打开了客户端，并且轻松的生成了木马。让人感觉很可怕！当我打开运行木马的时候360并未做出任何提示。灰鸽子可以自由运行！可见360的质量如何了。

以上只是言论。对我来说360真的无可救药。虽然腾讯做法任然很过分。不过对于电脑安全来想，我觉得还是不用360的好。

360退出聊天工具以后会不会同样的用别的手法抵制别的杀软。抵制别的工具呢？

结尾：两个字送给大家，慎重！

回答2：

我觉得还不错，毕竟是免费的嘛，一般网民都是用的360啊，可是昨天上QQ空间上不去了，哎！腾讯净瞎搞

回答3：

以前是坏的以前创3721的家伙 360刚出来推广的时候在网上放了次木马自己第一个把木马杀了然后宣扬自己杀毒多厉害

现在看起来是好的免费没明显不良使用后果但是没人站在他们公司的角度考虑他们公司几百个人靠什么吃饭就算这巴掌大的杀毒软件里全是广告也养不活这么多人难道还赚别处的钱然后填补这的亏损那还这么积极真洗心革面了？真洗心革面了的话党的力量果然是无穷的

不保证以后会不会又坏了很难说反正我不敢用

最新问答

公务员行测考试技巧

怎么辨别真假尚赫美容仪

iPod上App store显示无法连接到iTunes store是什么意思

云南的花卉公司有哪些

1993年5月4日是什么星座

请问邮局12号纸箱是多大呀？

请问安徽财经大学的金融学考研用什么参考书?

从丹东坐高铁到沈阳机场怎么走?