窃书和偷书有什么不同？

东方网2月18日消息：“窃书不能算偷”，这句戏言近来似乎成了日本书贼的“座右铭”。除了书店被盗损失惨重之外，作为高雅知识殿堂的图书馆也屡遭“雅贼”光顾。
　　
　　以日本仙台7家市立图书馆为例，一年当中共有超过1万册的图书和杂志“不翼而飞”，其中绝大部分是被“雅贼”盗走的。面对如此严峻的事态，各家图书馆在震惊之余，纷纷质疑读书人的道德何在。
　　
　　据报道，仙台市民图书馆等7家市立图书馆共有藏书约151万册，各馆每年都会对藏书进行一次全面的盘点。2003年度的盘点结果着实令人大吃一惊，7家图书馆未经正常出借手续而从书架上不翼而飞的图书总计达10610册。
　　
　　被盗图书以文学类居多，其次为社会科学和艺术类，甚至还有价值1万日元以上的字典。除了广濑、榴冈两家规模比较小的图书馆以外，仙台市民、泉、宫城野、太白、若林5家图书馆被盗的图书全都达到了2000册左右。
　　
　　统计结果显示，7家图书馆每143册藏书中就有1册被盗。按1册图书1000日元计算，一年当中有超过1000万日元属于全体市民的财产化为了乌有。市民图书馆的池田规子馆长在接受媒体采访时称，尽管不能排除统计遗漏的可能性，但这毕竟只占极小部分，绝大多数下落不明的图书确实是被“缺德”的读者偷走了。她还表示，与前两年相比，该馆被盗图书的数量呈明显的上升趋势。
　　
　　日本的公立图书馆过去采用收费借阅的方式，直到1950年该国制定图书馆法，借书才一概免费。有人认为，如果收费的话，就能够挽回图书被盗所造成的损失，眼下有那么多缺乏道德观念的读者，难道真的有必要取消免费的“午餐”？
　　
　　此外，大量书籍被盗也与图书馆管理不善有关。比如，大多数图书馆虽然备有寄包柜，但不少人根本不予理会，管理员看到读者带包进馆，也从不主动加以劝阻。有的地方还以“建立开放式图书馆”为由，干脆不设寄包柜，这自然给了书贼以可乘之机。
　　
　　目前，日本的图书馆大多采用开架式，读者可以自由地从书架上挑选想要借阅的图书。如今这一方便读者的举措反倒为“雅贼”窃书开了方便之门，大量图书被盗无疑给图书馆敲响了警钟。谈到这一点，池田馆长的脸上露出了苦涩的表情。她说，如果把图书全部放进书库，通过管理员借给读者，这种“闭架式”的运营方式虽然可以在相当程度上防止盗窃事件的发生，但毕竟极不方便，而且还剥夺了读者挑选图书的乐趣。
　　
　　为了在方便读者的前提下尽量减少损失，许多图书馆不得不花费重金，安装了一种名为BDS（Book Detection System）的磁感应防盗装置，并且设置了多台监控器，增派管理人员加强巡逻。尽管这些举措取得了一定的成效，但业内人士仍感到忧心忡忡，用池田馆长的话来说：如果读者不加强道德观念，就算采取再多的防范措施也是枉然。更重要的是，图书馆一旦变得戒备森严，无疑会使越来越多的人加入远离书本的行列。

孔乙己的原话好象是"窃书..窃书不算偷.读书人的事,能算偷么?"
(大概是这样吧,以前学过)
但我觉得它们本质上是一样的!!!

窃书是偷书的雅称，其实质一样。

一样的，孔乙己死要面子，在别人面前死扣字眼，硬说窃不是偷，其实窃书就是偷书。

出自《镜花缘》第19回，所以此地把窃物之人则作‘偷儿’，把偷书之人却叫作‘窃儿’；借物不还的叫作‘拐儿’，借书不还的叫作‘骗儿’。是说人家迂腐，那也得知道为什么说人家迂腐，我觉得是说老孔同志为偷书都引经据典，迂腐到一定程度了。