为什么有人说“行星的寿命比恒星的寿命长”？

首先我们讨论下恒星的寿命，一般恒星的质量越大寿命越短，主要是由于质量越大、恒星核燃料燃烧越旺盛！。比如太阳的寿命为100亿年。作为比较，半人马座比邻星，视星等只有11等，直径只有太阳的七分之一，亮度只有太阳的千分之一，表面温度只有太阳的三分之一，仅2000度，但是它的寿命却达到太阳的7倍，寿命长达700多亿年。

据估计，寿命最长的恒星寿命可以达到1500亿年，而在银河系的另一端,有一颗名叫“手枪星”的恒星,直径达到太阳的2000倍，表面温度约65000度，辐射的能量达到太阳的3000万倍，估计该恒星的寿命不过1000万年。

和恒星不同，严格来说，行星不会自然亏损质量，也就是说，从某种意义上讲，孤立的行星寿命是无穷无尽的。不过，由于行星大多都并非孤立存在，都是被恒星捕获成为星系行星这样它的寿命基本上是取决于它围着转圈的那个恒星的寿命了。恒星寿命长，行星的寿命也长；恒星寿命短，行星的寿命当然也长不了。

所以如果问题里的行星和恒星是各自孤立的话，那么行星的寿命的确比恒星的寿命长。

和恒星不同，严格来说，行星不会自然亏损质量，也就是说，从某种意义上讲，孤立的行星寿命是无穷无尽的

我们先说恒星寿命。恒星质量越大，寿命也就越短。恒星质量越小，寿命越长。我们的太阳的寿命约是100亿年。但是行星不一样，行星的寿命一般决定于他围绕的恒星的寿命，因为超新星爆炸会毁掉周围的行星，或者红巨星会吞咽掉周围的行星。但是，如果行星没有围绕恒星，那么他们的寿命是无限的。

因为行星可以从活的年数，就是比恒星长

因为行星的运行能力比较的强。