古代每当有天灾，就会有流民出现，明朝如何解决流民问题的呢？

2025-03-13 09:22:38

推荐回答（5个）

回答1：

起初，土地分配给流民，他们固定在一个地方，但一般来说，一个王朝后期的土地开垦几乎是一样的，土地兼并现象更加严重。在无地可分的情况下，流民被征入伍，这在宋朝是最好的(所以宋军的战斗力不如前汉朝廷强，也不是正规军)。汉代时期，流民问题的特点是规模大、地域集中、持续时间长、呈放射状迁移、构成日益复杂。

除了自然原因之外，暴虐官员的暴政、强国和强国的合并以及战争都导致了难民问题的出现。汉朝政府采取了限制、镇压和遣返、控制和安抚、在新的地方归化和建立城市和县来安置难民等措施；返乡、死亡、进入边境地区和城市、成为奴隶、被接纳为士兵、住在山里或参加农民起义是难民的基本目的地。魏晋时期:统治者想尽办法采取各种措施防止流民的出现。在流离失所者出现后，他们使用绥靖和镇压的方法，试图让流离失所者再次在这片土地上定居。

虽然这些措施有时在一定程度上减轻了流离失所者的悲惨命运，但它们的根本目的仍然是维持自己的统治。“五胡乱华”的出现，也是西晋残酷对待少数民族难民的结果。众所周知，明朝死于农民起义，死于清朝。与历代农民起义相比，明末农民起义军规模庞大，李自成、张率领的流民起义军辗转各地，屡遭镇压。那么，明末为什么会形成如此庞大的流民大军呢？隋五代十国时期:隋唐末年，军政两军混战，许多农民被迫迁徙；加上不断发生的自然灾害，农民的流亡状况更加严重。

面对困境中的难民，开明的统治者采取了开仓放粮、废除勒索法、减租减税等一些急救措施，以纾解民困，挽救统治危机。统治阶级采取的措施取得了一定的效果，但总的来说，效果微乎其微，流放仍然频繁发生。明神宗万历皇帝长期留在朝廷，深居宫中，自得其乐，挥霍钱财，在朝廷中浪费钱财，国家财政收入远远不能满足公务开支。皇帝的党羽和宦官挥霍无度，官场上贿赂盛行。在当地，由于王公贵族贪得无厌，他们的地方被完全瓜分，导致所有县和县都没有可供分配的土地。它是强迫各地的人(大多是自耕农)分享银租，这被称为“无地租”。像这样的情况，是前所未有的。因此，到明朝末年，仅宗室农场就有几十万公顷。这种近乎疯狂的土地兼并，让整个明朝基层百姓陷入了赤贫。

回答2：

明朝时期不同皇帝针对流民采取不同措施。朱元璋对于流民采取开垦新田，调控人口政策；崇祯帝对流民则是派兵镇压。

流民问题是每个朝代君主都头疼的问题。这些流民为了躲避战乱，背井离乡，有的落草为寇，有的加入反对当时朝廷的组织，比如我们知道的梁山好汉、义和团，都是流民聚集而后反对朝廷的典型。流民问题，对于当时统治者而言构成了不小的隐患。每个朝代对待流民都有一套自己的举措，接下来我们看一下明朝的解决措施。

一、朱元璋对于流民寻求一个科学治理的办法，最后完美解决问题。

明太祖在位时候，因为打仗，农民没有安定的居所，连年饥饿，导致流民乱窜，天地荒废。和尚加农民出身的朱元璋深知农民的不易，他不只开垦新田，兴建水利，给农民改善劳作环境，还加强人口调配，使土地跟耕作者之间获得一个合适的比例。在他的治理下，十几年后就解决了流民问题，社会一派祥和。

二、崇祯帝对于流民则是派兵镇压，最后官逼民反，民不得不反。

崇祯皇帝时期天灾、人祸不断。崇祯帝崇信东林党人，东林党人表面清明，实则特别腐败，老是背地里侵占百姓土地，再加上税收任务重，所谓官逼民反民不得不反，百姓不得不造反变成流民。此时的崇祯皇帝对此现象也无能为力，只能派兵镇压，而战争也会耗费物资，组织战争的物资又来源于人民，这样一来使得赋税更严重，农民苦于重赋纷纷揭竿而起，崇祯帝束手无策只能排重兵去镇压。