著名的诡辩论有哪些值得你推荐？

我觉得应该是高中的政治课本哲学里面的内容吧。有人向另一个人借钱，当这个人去催债的时候，借钱的人却说：借钱的是过去的我，而不是现在的我，你要想催债的话，就找过去的我好了。然后这个人很生气，就打了他一顿 并跟他说：打你的是过去的我，而不是现在的我，你要找的话就找过去的我好了。然后我觉得这个诡辩的内容是非常的有趣的。

1 白马非马：公孙龙
2 芝诺诡辩：即阿基里斯与乌龟的故事（阿基里斯不是兔子，而是古希腊一个跑步很快的人。）
3 1粒谷子落地时没有响声，两粒谷子落地时也没有响声，3粒谷子落地时还是没有响声……以此类推，1整袋谷子落地时也不会有响声。

我比较推荐一个非常著名的诡辩论是在《战国策》当中。有人给楚王送了一个不死仙药，刚要送进去的时候被门卫拦住了，并且询问他说能吃吗？别人回答能吃。所以卫士就拿走药直接吃了。楚王听后特别的生气，让人杀这个卫士，这个卫视就采用诡辩论，混淆了概念。

对我来说比较优秀的诡辩就是庄子的诡辩，他说子非鱼，安知鱼之乐也？巧妙的避开了整个话题，而且对自己的面子也有了一定的保留，同时因为他面对的是朋友，所以这样的说法也是非常恰当的，同时也将对方逼的说不出话来，是非常好的一个例子。