近年来,随着“国学”风潮的热情高涨,汉服又重新引起国人的重视,并呈现了复兴的势头。
这其中自然也免不了有人会拿汉服跟旗袍作比较,有人说旗袍庸俗,流露着一股风尘味。也有人说汉服受缚于传统文化,甚难普及。
旗袍,作为世界华人女性的传统服饰,更被誉为“中国国粹”,虽然其定义和生产时间仍存在着诸多争议,但它仍然是中国悠久的服饰文化中最具代表性的服装之一。在许多公开场合旗袍都被作为礼仪服饰,这也证明了旗袍“国粹”的地位。
旗袍之美,在于它的内敛与深度,含蓄中透着性感。或许唯有这一袭长裙,才能衬托出中国女性的婀娜多姿,才能彰显出东方女性的万种风情,或矜持温婉 或神秘冷艳 或高雅优美,总之没有成熟 丰满 高雅是穿不出它的味道来的。而有着比旗袍历史更悠久的“汉服”则不像旗袍那样高高在上了,由于特殊的历史原因,有着3000多年历史的汉服文化,没能得到传承,并逐渐没落几乎被人们所遗忘。
汉服之美,在于其形态 纹饰 色彩和时代特征,是汉民族几千年来形成的特定生活方式和审美理念的体现,是汉文化审美心理结构并升华于服饰这一实用物品的智慧结晶。汉服的基本特征数千年来没有发生根本的改变,反应了汉文化深厚的历史沉淀,也使得汉服成为华夏社会特有的精神追求和文化传统。
这两者之间说不上谁比谁好,但作为广大汉族的其中一员,小编自然也希望,汉服文化能够发扬光大!
爱上古典的我,一度认为汉服和旗袍是中国女性古典的美服,很多女人,对汉服和旗袍都格外喜欢。这不仅仅是因为汉服和旗袍对女人来都有着一种怀旧情绪,更是因为它们都是历史遗留下来的独属于中华优秀文化的精髓,也是女人在看惯了各种各样美服后,越发喜爱这带着传统色彩的古典服饰,一如汉服和旗袍,但这两者哪个更堪称古典一绝呢?
汉服,中国汉族的民族传统服饰,从黄帝到明末,以华夏礼仪为中心,经过历代汉人的推崇逐渐传承下来的独立的体系。历经几千年,它的总体风格以素雅为主,有时又高端奢华,比如历代皇后的美服。它的风格承载了中华几千年来织、染、绣等多种艺术之精华,把优秀的传统文化延续至今,不仅如此,它更是将古代人们的生活方式也含蓄呈现在我们眼前。
旗袍,起源于民国二三十年代,是当今时代最具代表性的女性服饰,典雅、端庄,时尚、传统,它虽然只有百年的历史,但却是最能展现女人身材曲线与韵味的更贴近现代人体美学的服饰。它的立领、盘扣、斜襟皆秉承了优秀的传统文化,它虽然没有汉服时间长,但却备受现代女性喜爱,因为它比汉服在日常生活中穿着时更为简约和方便。
汉服和旗袍,哪个更堪称古典一绝?其实,我想说的是,汉服和旗袍皆是中国优秀文化中传承下来的精华,它们都是中华文化元素符号的代表,都是独属于中国女性的古典服饰。它们各有各的特点,若是两者相比,没有谁更胜一筹,因为时代不同,所体现的美和表现的女人风韵也是不同。至于哪个更堪称古典一绝?我想,每个女人心中都有着自己的答案。
虽然旗袍已经被多数外国人认为是中国的国服,但严格来说,旗袍身为一种西方文化传入催生出的时尚产物,到目前也仅出现了小百年,而汉服则一直见证着中国5000年的历史,历史上汉服中断出现在清朝,而它再次出现2003年,短缺了300余年,所以当下汉服复兴是必然的。
当然汉服和旗袍都能代表,只是不同时期不同象征罢了。
可能在大多数人概念里,
汉服需要兴起,而旗袍并没有被抛弃过。
汉服是从炎黄开始,历代先祖吸收发展流传下的结晶;旗袍则是在近代,中华民族在与西方一次次的阵痛中融合出的一朵玫瑰。汉服代表的是不忘过去,而旗袍代表的是开放包容。两者都是一绝,没有可比性。
两者都是中国传统服饰,但是汉服更能堪称古典一绝,汉服存在的时间,所代表的含义都比旗袍更有代表性。