普及一下.为什么0.9的循环不等于1

2024-11-10 00:23:37
推荐回答(5个)
回答1:

0.9999……不等于1在数学上是不争的事实,就像1+1=2一样。

要说清楚这个问题,必须要从实数的定义说起,定义实数的方式有三种,戴德金分割、柯西基本列和十进位小数,不管是在哪一种定义下,0.9999……和1都是同一个数。

有兴趣的可以去研读《陶哲轩实分析》,451页陶哲轩有给出证明,但单看这个证明你是看不出什么的,必须要结合前面几章对实数的构造以及附录的十进制才能完全看懂,需要下不少工夫。

回答2:

0.9的循环等于一,因为只有两个相等的数之间才找不到第三个数的存在,而0.9的循环与一之间没有第三个数,所以0.9的循环等于一

回答3:

看到很多似是而非的回答,我对这届网友的勇气表示佩服。首先说明,在实数范围内,这两者严格相等,但是在超实数范围内不相等。首先要明确什么是实数,严谨的表示方法有几种,其中比较容易理解的是戴德金分割,可以近似这么理解(但不规范,规范说明的需要高中数学水平,很对人看不懂):把实数从小到大排成一串,一刀砍下,所有实数被分成两部分,没有丢下渣渣。一个实数一定可以表示一种砍法,一种砍法也唯一对应一个实数。所有砍法加在一块,就表示了所有实数。如果两种砍法等效,则他们是同一种砍法,表示的同一个实数。不满足这个规定的都不属于实数。比如一万个7相连是实数,但无穷个7相连不是实数,因为没有那种砍法对应它。同理,认为0.9循环和1不相等的都是认为二者差了一个无穷小,而事实上,无穷小并非实数,或者说实数系不存在无穷小,因为没有哪种砍法对应这个数。在实数系内,可以证明,用0.9循环和1作为分割点,砍出来的效果是等价的,是同一种砍法,所以二者是同一个实数。

回答4:

只能说,各种证明都可以得出结论
0.9的循环就是等于1的
虽然两个数的形式相差很大,但是这两个数确实是相等的。
无论是0.3(3循环)=1/3
0.9(9循环)=0.3(3循环)×3=1/3×3=1
还是高等数学中极限概念,都能证明0.9(9循环)=1
所以真的无法给你科普为什么0.9(9循环)≠1
没办法证明两个相等的数,为什么不相等。

回答5:

0.9的循环,等于1。设X等于0.9的循环。三分之X等于0.3的循环。0.3的循环用三分之一来表示。分之X等于3分之一X 等于1