领导与管理都有什么区别和联系

2025-02-15 01:09:29

推荐回答（4个）

回答1：

领导与管理的区别和联系：
（1）领导与管理的联系：A、领导是从管理中分化出来的；B、领导和管理无论是在社会活动的实践方面，还是社会科学的理论方面，都具有较强的相容性和交叉性。因此，领导与管理总是互有渗透、相辅相成的。
（2）领导与管理的区别：领导高于管理。
首先，管理侧重于处理复杂的问题，领导主要处理变化的问题；
其次，管理的计划于预算强调微观方面，领导注重宏观方面；
再次，管理行为的从业人员强调专业化，领导行为的从业人员注重于综合素质和整体能力；
最后，他们在功用上：管理行为通常具有很强的可预测性，领导行为则具有较大的可变性。
领导区别于管理的特点有：A、领导具有战略性。领导侧重于重大方针的决策和对人、事的统御，强调通过下属的沟通和激励实现组织目标；管理则侧重于政策的执行，强调下属的服从和组织控制实现组织目标。领导追求组织乃至社会的整体效益；管理则着眼于某项具体效益。B、领导具有超脱性。领导重在决策，管理重在执行。工作重点的不同，使领导不需要处理具体、琐碎的具体事务，主要从根本上、宏观上把握组织活动。管理则必须投身于人、事、财、物、信息、时间等具体问题的调控与配置，通过事无巨细的工作实现管理目标。

回答2：

领导与管理的联系：

领导是从管理中分化出来的。
领导和管理无论是在社会活动的实践方面，还是社会科学的理论方面，都具有较强的相容性和交叉性。
因此，领导与管理总是互有渗透、相辅相成的。

领导与管理的区别：

领导高于管理。
管理侧重于处理复杂的问题，领导主要处理变化的问题。
管理的计划于预算强调微观方面，领导注重宏观方面。
管理行为的从业人员强调专业化，领导行为的从业人员注重于综合素质和整体能力。
管理行为通常具有很强的可预测性，领导行为则具有较大的可变性。

领导区别于管理的特点:

领导具有战略性。
领导具有超脱性。
领导重在决策，管理重在执行。
管理则侧重于政策的执行，强调下属的服从和组织控制实现组织目标。
领导追求组织乃至社会的整体效益；管理则着眼于某项具体效益。
领导侧重于重大方针的决策和对人、事的统御，强调通过下属的沟通和激励实现组织目标。
工作重点的不同，使领导不需要处理具体、琐碎的具体事务，主要从根本上、宏观上把握组织活动。
管理则必须投身于人、事、财、物、信息、时间等具体问题的调控与配置，通过事无巨细的工作实现管理目标。

回答3：

管理与领导是两个不同的概念，管理是技术，领导是艺术。

回答4：

公司的领导者和管理者是同一个意思吗？其实不然，领导者和管理者的角色定位有细微的差别，这常常会让我们混淆。在组织中我们可能往往需要将两种角色结合。本文指出了两者之间的差别，帮助我们在不同的组织场景需要下能够清楚知道自己该“扮演”哪种角色。
　　亚历克斯?弗格森爵士的新书《领导力》的封底上写道：“我的工作就是让所有人都明白，世上没有不可能之事。这是领导与管理之间的不同，”
　　很难想出一种比领导与管理的区别更引人探讨的商业理念。正如多数简单但有影响力的概念一样，对二者的区分，部分是夸大其词，部分蕴含着可以引起共鸣的真理。我们已经将二者的区别当作一种区分高贵与卑贱、卓越与普通、好与坏的简略方式。“管理者只是副本；领导者才是正本，”商业学者沃伦?本尼斯说。
　　一些原始概念经久不衰是因为它们可以传递宝贵的经验，但它们是错误的。不过对区分领导和管理的做法，追本溯源还是具有启发意义的。
　　传统观点
　　最早区分领导与管理的是社会学家马克斯?韦伯，他对权威的不同形式进行了区分。“法理权威”是非个人的，建立在限制个人自由裁量权的规则和等级关系的基础上。“魅力型权威”属于个人，基于那些能够唤起追随者的非同一般的个人能力、洞察力或成就。

　　上世纪70年代，哈佛商学院教授、精神分析学家亚伯拉罕?扎莱兹尼克为这种区分赋予了个性特征。他认为，领导者与管理者是不同种类的人，受不同的灵魂所驱使。
　　领导者乐于冒险，考虑长远，不喜欢规矩；他们可以在追随者中激发起强烈的情感：爱与恨、钦佩与怨愤。
　　管理者循规蹈矩；他们追求的是秩序、控制以及快速解决方案。
　　扎莱兹尼克担忧，太多的公司管理都更偏爱协作，扼杀了“推动领导力的进取精神和主动性”。
　　新定义
　　将美国产业竞争力下降归咎于狭隘的过度管理。新一代商业学者，重新定义了这种区别。约翰?科特是其中最具影响力的学者之一，他将管理和领导视为不同种类的工作，而非不同种类的人。管理旨在通过例行规划、组织和协调确保效率；领导的目的是创造改变，通过设想更美好的未来，找到能够实现（或阻止）这种未来的人，启发他们去实现。
　　科特教授认为，大多数组织都需要两者的结合，怎样结合更有效依赖于具体情况：情况越复杂——产品、涉及地域和机构越多——就越需要管理；而组织所处环境越不稳定时，越需要领导。他将这些概念带回到了韦伯的范畴，专注于高管可利用的手段而非他们的个性。
　　进行管理时，人们在自己的正式职权范围内工作；当进行领导时，则是在正式职权范围之外发挥影响和激励作用，因为许多至关重要的利益攸关者都在组织外部。
　　遗憾的是，科特教授对施乐两名差别很大的管理者——“弗雷德”和“雷恩”——一天的生活进行的轰动性案例研究，再次见证了管理者与领导者作为人格类型的差别并不大，因为其中一位明显比另一位缺乏吸引力。
　　领导者做他们认为正确的事
　　“这样的区分是粗陋的，”联合利华前首席执行官、现任洲际酒店集团董事长夏思可对我说，当时他正在为近期到欧洲工商管理学院发表的演讲做准备。
　　“随便找5家领先的公司，看看他们的战略，”他说，“它们都是相同的。真正困难的在于，将战略转化为行动，将其嵌入组织的每一部分，并使战略实现。要做到这些，你还需要管理才能。”
　　亚历克斯?弗格森爵士的合著者、红杉资本的迈克尔?莫里茨也对我说：“领导者做他们认为正确的事，是否有能力抵制（做别人期望他们做的事）是管理者与领导者之间的区别。”
　　但是，当许多人（不仅是高层）做他们认为正确的事时，组织能够成功。这就是为什么最终改变组织的唯一方式，是在流程、制度和结构上将理想中的行为制度化。仔细观察任何高绩效公司内部——即使它们是在最符合扎莱兹尼克定义的首席执行官的领导下。你会发现既有从事管理的领导者也有从事领导的管理者。

最新问答

平安银行信用卡没开起交费业务吗

帮许嵩编曲的杨阳

余姚火车站到余姚市人民医院，要坐几路公交，走过去要多久

药水点斑反黑多久能好

网上申请的贷款让我拿着身份证和银行卡去找他卡里必须有贷款的百分之二十可信

昨天梦见地震，地都裂开了，有水从地下冒出来。

一位女生高考考了257分，在重庆主城哪所学校读护士专业比较好，能被录取？

小米2s重刷机后，所有软件打不开，连系统设计都打不开，一按电源键就重启，帮帮我吧！

玩惊天动地卡高手快进来看看

没有确定关系男女异地恋会有结果吗？