接下来我们一点一点分析,一楼与四楼的证词没有任何信息,二楼听到死者的声音,接下来就是提供最大信息的三楼,因为3楼在跟朋友网上聊天,没有作案时间,所以他的话可以当做最有效的证据,但5楼与6楼同时也都合理的看到了死者,所以他们两家与铁证3楼互相倚对可以摆脱嫌疑,但3楼显然不可能看到已经吊起来的脚,所以可以确定死者是在从底下往上吊起来的途中被人发现,从底下往上,那么嫌疑为1,2,4楼,这3楼能提供信息的只有2楼说的惨叫声,所以出去查看,然后发现死者已被吊起,2楼若是凶犯,则根本不用提供死者惨叫声这个信息,因为1,3,5,6楼都没有听到,这样无疑将自己的嫌疑扩大到最大,而且原题中,最后警官确认只有一户人家为凶手(楼主发的这个不是原题),若2楼有嫌疑,则1、4楼嫌疑根本没办法排除,所以2楼没有嫌疑,(这里可能证据不是很绝对,只是以最大可能来说)而吊死人则有两个可能,一是底下一人通过滑轮来吊,那么上面必然还要有一人剪断绳子,二是直接从上拉起来,则一人足够,(因为吊起来是必须要在上面打结的),反正就是必须要有人在上面才可以完成吊起来这项工作,那么通过2楼在外面可以看到进出人可以确定四楼家中人都在外面,所以不可能为四楼,那么只剩下一楼。所以凶手为一楼。在证明2楼没嫌疑时确实费了一番脑筋,但最后却想到,原题目已经明确指出凶手只有一户人,所以这题只是一道题,并不是真正的拟实案件(原题最后是这样说的:警察来到之后,警官沉思良久,最后确认了凶手)
个人觉得应该是三楼
一层楼大概3米左右,电线杆大概十几米左右。在这些人的证词中,三楼、五楼、六楼之间的有待斟酌。若三楼说真话,那么根据层高推测,五楼看不见人穿着衣服在外面的,六楼更不可能看到人头了。所以五楼六楼证词应该为真,死者被吊在五楼六楼之间,那么三楼说的是假话,一层楼起码高3米,至多四楼看到一双脚,他是不可能看到窗外有一双脚在晃动的。
但是也很有可能死者是被一路吊上去的,这样三、五、六楼的证词就都是真的,那么一楼嫌疑很大。很有可能一楼杀死人,然后去楼顶吊起死者,或是直接从楼顶把死者拖上来,这也能解释为什么二楼听到了喊叫声。他的证词中“我并没有去哪儿呀”也值得怀疑。
推理题其实个人有个人的见解吧。。
我来答这道题的标准答案,六楼为真凶,因为六楼说看到了只脑壳吊起,按照视觉推理,只看到脑壳,那证明六楼人离尸体很近,稍微远一点的话几乎能看到整个身体,你们说是不是?而且有作案的场地(前提是电线杆离楼很近,手能够着前提下)。三楼说的是实话,为什么,我们可以想象一下,一层楼我们最低按2.5米高度来算,六楼从窗外看到了脑壳,5楼却说看到了穿起衣服,三楼看到了一双脚,那只能证明尸体被吊死的时候因为承重的原因不断往下掉,这里我要说明,(很多人说,六楼看见脑壳,五楼看见身子,那四楼就是看见脚,三楼说看见脚,那证明三楼在撒谎,有这种看法的朋友就缺少常识,就不必多说了。) 因为这道题只有一户人家是真凶,所以就锁定了是六楼所谓,而且杀了人看到了脑壳,内心恐惧久久不能平静,当被质问的时候第一反应就是说看见脑壳。
如1 . 4 楼的信息没什么利用价值。你就知道凶手是谁了?电线杆 高 9 米 .每层高3米 . 6楼高 18 米..算被害人2米高好不。3楼怎么可能看得到被害人的脚.凶手杀死被害人然后3楼向上吊起被害人,4楼没有人,5楼看到被害人的身子,6楼看到头,惊叫一声,2楼听到惊叫声出来看,随后案发警察出场。从3楼吊到6楼刚好9米电线杆的高度 。凶手就是 3楼........
4楼吧