日本历史上的大化改新，是在学习我国的文化制度吗？

2025-02-25 04:10:44

推荐回答（1个）

回答1：

虽然日本在近现代是世界上有名的发达国家，但实际上他们起步还是比较晚的，古代的日本，虽然曾有过一些早期的文明，可一直都没办法发展起来，大部分的时间，日本都是海外的一个实力不强的岛国，他们的文化体系也是非常落后，更多的国家，都还处在相对原始的阶段。

幸好日本在发展的时候，靠近着强大的中国，日本很早就意识到了中国的强大，尤其是在唐朝的时候，他们与唐朝有过战争，正是这场战争，让他们意识到了唐朝的强大，因此日本就开始低下头认真去学习，他们向唐朝派遣了大量的遣唐使，学习唐朝的先进文化，最终让他们的国家渐渐发展起来。

至今，日本仍然保留着很多学习到的文化，伴随着日本与唐朝的亲密接触，一场著名的大化改新开始了。这场改革与明治维新一样，都是日本历史上最重要的改革之一，如果没有这种改革，他们是没办法走到今天的地步。这场改革主要就是学习唐朝的政治制度，用在日本国内，帮助他们发展得更好。那么至今围绕着大化改新，仍然有着一些争议，比如这种改革到底是不是学习当时中国的制度与文化呢？

这点倒是不用否认，日本这种改革就是学习中国的文化制度，当时的日本处在一个非常奇特的阶段，他们内部出现了不少的国家，天皇也作为最高的统治者，领导着底下的国家，可不一样的是，日本当时的天皇就没有什么实权，真正的权力掌握在苏我家这些大贵族的手里。

如果对比的话，这个阶段的日本与春秋时期的晋国是非常相似的，国君只成了一个名义上的领袖，掌握着部分的权益，剩下国内的土地人民，还有权力都掌握在这些卿大夫的手里，日本当时像苏我家这样的贵族，就扮演着这样的角色。

日本通过接触，真正了解了当时唐朝的国家运作机制，他们主要学习的东西，就是集权思想，在他们改革之前，中国已经完成中央集权很长时间了，日本也通过改革迅速完成了集权，苏我家这些大贵族们被铲除掉，剩下的小贵族们开始认可天皇的统治，国家真正意义上形成了天皇为主的政权，结束了原本内部分裂的情况。

从这开始，日本也像古中国一样，真正成为了一个集权的国家。随后日本的集权政治制度，也是基本沿袭着中国的思路，像土地，众多产业收归国有，废除原本的世袭制度，让中央来负责任免官员，政府拥有了更多的权力，这才像一个正常的统一国家。

除了国家的体制外，日本也在学习着当时唐朝像均田制，租庸调制的税法，通过这种改革，日本国内的税收制度，田地分配，民众的安置，户籍确立，这些基本的工作都能顺利完成。可以说日本已经成为一个原始版本的唐朝，只是各方面与真正的唐朝相比，差距都是相当大的。

在军事方面，日本也极力要学习唐朝军队的制度，不过唐朝在输出文化的同时，还是有着一些保留，没有把更多的东西都教给日本，他们学到的不少东西，也只是一层皮毛而已。这次的改革，对日本自身倒是有极大的帮助，只是他们得到了这些提升，还没办法去帮助自己超越唐朝，这是不太现实的事情。

在文化层面，这点就不用多说，实在太多了，日本多次的遣唐使，从中国的宗教，文学，建筑各个层面的文化中取经，他们带回了大量的典籍，将唐朝的文化传播过来，日本自己也承认这种学习，对于他们国家文化的影响有多大。随着日本的学习，他们也快速变强，渐渐成为东亚一个实力出色的强国。

现在我们去日本的京都，大阪这些地方去旅游，好像就看到了唐朝的一个缩影，两者确实存在着太多相似的地方，日本所学习的地方实在太多了，这次他们的改革，属于是模仿的改革。不过对于日本来说，由于两边国情不太一样，这种改革即便是模仿唐朝，效果也没办法与唐朝一样，这次他们的改革还是有着一些差异，日本虽然借着这个机会进入到了封建时代，并不代表他们就能把这个国家真正变成一个集权的国家。

日本的天皇历史本身水分就比较大，很多都没有什么明确的记载，大部分的天皇，都受到一些质疑。即便是经过改革之后，日本天皇也并非真正取得了国家的大权，中国经过秦始皇的改变，皇帝们开始真正掌握了实权，此后皇权是一直在加强，到明清时期更是达到了巅峰阶段。

可日本就不太一样了，他们所谓的大化改革，是打算要靠着这种改革，去打击以苏我家为主的老旧贵族们的权力，靠着这种改变，让这些中央掌握实权的大贵族渐渐退出了政治舞台，看起来天皇是掌握了直接的权力。

可实际上，日本国内的情况比较特殊，像源氏、平氏、藤原氏、北条氏等家族，就已经渐渐成为日本国内掌握实权的新贵族，也就是说日本这次改革，本质上没有改变权力分散的特性。他们还不能说是真正的集权国家，这次改革之后，我认为日本与春秋战国时期的楚国是有些相似的，看起国君是国家的最高领袖。

实际上像国内的屈氏这些大的贵族，掌握了国家的实际权力，国君的权力都受到了明显的影响，地方上大量的领主，都拥有着极大的自主权。日本当时也是一样的，这几大家族不仅瓜分了国家大部分的权力，还掌握了国内众多的资源，后来为何日本又会出现战国的时代，这就说明他们的集权发展是没按照中国那样去完成的，而是一种妥协，只是换了一批人来分去这些老贵族们的权力，天皇依旧无法掌握真正的实权。

天皇与这几大家族一起来统治国家，这也是日本一直没办法快速发展起来的主要因素，他们国内的情况不太一样，需要很长的时间来走中国春秋战国时期的路，发展既然要晚一些，需要的时间就会更多一些，至于日本的文化，学习得就相对彻底一些，这是由于日本之前的文化积累非常有限，因此在引入中国的文化之后，就能快速仿照唐朝的文化，建立起一个仿唐朝文化体系。

相比后来的明治维新，大化改新还是有些不太彻底，要想真正发展起来，就必须要彻底改良才行。日本当时的情况非常复杂，因此还没办法真正学习好所有的制度，他们还有很长的路要走。但日本这个国家有着一种独特的偏执，他们一旦要学习某种东西，就能学得非常彻底，他们当初根据大化改新学习唐朝的制度与文化，随后就一直贯彻下去，甚至到后来他们还保留着不少唐朝的影子。

而之后他们学习着西方国家的制度，更是全国开始贯彻下去，这么做对于他们的发展是非常有帮助的。对比我们晚清时候的学习能力，日本确实要更有优势一些，当然，日本这种小的岛国，统治起来还是较为有优势的，贯彻一些制度，受到的阻力也没有古中国那么大，他们发展较晚，因此形成的阻力就要少一些，古代中国就不太一样了，自然发展就会很不容易。

最新问答

更换网站名称，如何通知百度更新收录

找一本古代耽美，是南北朝的历史同人，主角是兰陵王高长恭。应该是女穿男的。

解卦主卦坤为地变卦地山谦求解工作运势

大家好，我的工商手机银行加载配置失败检查网络在哪里设置，以前一直用，今天就上不去了，网络也是连接的

背部脊椎有突出的几个节是怎么回事？一按很疼