中国农民具有哪些优秀品质？

有很多，比如淳朴，热情，善良，纯洁，憨厚，勤奋、务实、肯干等等，因为农民是土的孩子，终究带着身土的含蓄与忠厚。

勤奋、务实、肯干是中国农民的可贵品质。勤奋进取、务实肯干是中华民族精神的组成要素，支撑起民族脊梁。在一组世界各国劳动参与率的统计数据中，中国的劳动参与率达到76%，排名第一。也就是说14亿中国人中只有24%的人没有参与工作，其中还包括老人孩子和学生。相比之下，美国的劳动参与率只有65%，日本只有58%，印度只有55%。

中国人的工作时间在世界上最长，达每年2200小时甚至更多，每周工作时间达50个小时，比世界平均时间每周36小时高38%，不仅远超欧美发达国家，也远超发展中国家。中国经济腾飞并不是像有些发达国家一样，发行国债，再去投资、发展，而是国民普遍努力工作，严于律己，辛苦攒钱，并进行精明的再投资。这些导致了每个人的技能提升，并集腋成裘，促进整个国家的经济发展。

农民的特性：

首先，农民概念具有时间维特性。研究农民问题，应考虑对农民进行时间区间的限制。历史是一个时间长河。农民在历史之河中是一个动态的范畴。生产力是社会历史发展中最活跃的变量。在不同的历史时段，生产力要素结构是不同的。脱离生产力要素结构的抽象农民是不存在的。不同的生产力要素结构必然决定不同的农民存在形态。

其次，农民概念具有空间维特性，在社会生产和生活的现实中，不同的地理空间由于资源环境等条件的不同，其生产力要素结构也会有所不同；所以，农民概念也具有空间特性。欧洲和亚洲的农民就具有地理空间因素的差别。

　　有很多，比如淳朴，热情，善良，纯洁，憨厚等等，因为农民是土的孩子，终究带着身土的含蓄与忠厚。
　　农民[nóng mín]，指长时期从事农业生产的人。语出《谷梁传·成公元年》:"古者有四民。有士民，有农民，有工民，有商民。即士农工商四民"
　　
　　农民概念具有多维性。只有从多维角度界定农民，才能使农民概念更为清晰。
　　首先，农民概念具有时间维特性。研究农民问题，应考虑对农民进行时间区间的限制。历史是一个时间长河。农民在历史之河中是一个动态的范畴。生产力是社会历史发展中最活跃的变量。在不同的历史时段，生产力要素结构是不同的。脱离生产力要素结构的抽象农民是不存在的。不同的生产力要素结构必然决定不同的农民存在形态。
　　其次，农民概念具有空间维特性，在社会生产和生活的现实中，不同的地理空间由于资源环境等条件的不同，其生产力要素结构也会有所不同;所以，农民概念也具有空间特性。欧洲和亚洲的农民就具有地理空间因素的差别。
　　再次，农民概念具有价值维特性。哪些特征应当属于农民概念的内涵，不同学者有不同的观点。这里也反映了一个价值判断的不同问题。研究和解决农民问题，不管是学者，还是政府，总是要受到特定价值观的约束。为了推进国家经济和社会的发展，是采取工业优先发展的战略，还是采取农业优先发展的战略，反映的不仅仅是不同发展战略的问题，深层次是价值导向的问题。判断哪些问题是农民问题的关键，不同价值取向将导致不同的判断。
　　第四，农民概念具有领域维特性。农民概念的领域维特性主要是指在定义农民概念时，应考虑不同领域的情况。我们既可从制度领域内界定农民，如户籍制度;也可以从经济角度，如从农业等产业方面来考虑界定农民;还可以从文化角度来考虑定义农民。是研究制度层面的农民，还是研究经济层面和文化层面的农民，三个方面的问题应当有不同的着眼点。农民特征在不同领域有不同的表现，所以解决农民问题的手段在不同领域也应是不同的。
　　农民概念的四维特性表明，具体农民总是四维空间中的一个点。这四个维度的坐标名称分别是:时间、空间、价值、领域。这就要求我们在研究农民问题时，对研究对象应考虑四个维度;否则，只会增加问题的模糊度和解决问题的难度。譬如课题，研究当代中国知识分子的农民性问题，这一命题就具有四维特征。当代，反映了时间维;在中国，反映了空间维;知识分子，反映了领域维;农民性，内含价值维特征。由于上述课题的研究对象具有四维特征，所以对其内涵也就能有一个较为准确的定位。否则，假若减少时间维度限制，将上述课题改为，研究中国知识分子的农民性问题;这一改动意味着将"当代"时间区间扩展为整个历史区间，其结果将使研究的难度和模糊度都大大增加。一般来说，我们在研究农民问题时，随着对农民范畴四个维度的逐步减少和放宽，研究问题的难度和模糊度也将会相应增加。只有用四个维度同时去把握所研究的农民对象，才能使问题更清晰，研究结论也才能更准确。

忍辱负重，纯朴善良
勤劳不敢说。本来我也以为是这样，但我接触了太多的农民，反而发现很多人是得过且过，没有追求。勤劳是被逼的，如果他们活得下去绝对不会那么努力的干活。

勤劳、朴实、忠厚、诚实。

任劳任怨，吃苦耐劳，淳朴善良