大多数电磁波能够穿墙,否则你在家里就不会接听到手机信号,收音机就收不到广播信号。但是摄像机“摄”的是可见光波或者红外光波(没有“电磁波摄像机”),尽管这些也属于电磁波范畴,但是由于波长太短,它们是不能穿墙的。
电磁波根据波长和频率的不同可以分很多种。太阳光,Wifi,手机信号,X射线等等都是电磁波的例子。 波长越长的电磁波穿透性能越好,比如wifi信号,手机信号都能穿过墙壁。金属墙壁不容易穿透,混凝土墙壁容易穿透。
本人在工程领域学习多年,并没有听过“电磁波摄像机”。这个名字很不专业,因为一般的靠光拍摄的摄像机就是利用电磁波。如果想要穿墙透视,可以用热感应摄像机,但拍摄效果当然没有不隔墙时好。
提醒:如果在网上有人兜售此类设备,不要购买,多数是欺骗行为。
我怎么总觉得波长越短穿透力越强,而波长越长绕后力越强?
比如波长较长的电磁波〔例如2.4GHz〕它的波长长所以可以更容易绕后,而不容易穿透钢板等比墙体更致密的物体,而波长较长的〔例如5Ghz〕它的波长短,相对于墙来说就是绕后能力了,于是绕后能力会减弱,但是如果遇到比墙体更致密一些的物体才能表现出它的穿透性,比如x光比WiFi电磁波波长更短,可见光介于两者之间,x光的频率肯定比电磁波更高,那像你们说的频率越高穿透性越低的话,x光如何穿透?
不能。波长越长穿透能力越弱,而反射能力越强。wifi的波长比可见光还长,说明同功率下可见光穿透能力更强,同时wifi的信号强度比强光的功率小的多,强光都不能穿墙,更不用说wifi了。wifi所谓的穿墙依靠的是反射和衍射(2.4G波长约为12cm)。