借条上写“借”和“借到”区别很大吗？大家怎么看？

  “借”与“借到”的区别还是很大的：

  首先，它们所具有的法律效应不同。“借”从字面上理解，仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其他证据佐证的情况下，出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下，法院很可能不会支持出借人的请求。其次，它们的完成动作不同“借”从字面上理解，只能表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。而“借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人，一般情况下可以作为出借人已经履行交付借款义务的证据。再有，没有证据“借到”已经发生了，有凭据可以作为证据。一般情况下可以作为出借人已经履行交付借款义务的证据。而“借”还没有借出，款项还没交付给借款人。

  但并不是所有持“借到”借条的出借人向法院主张权利都能够得到法院的支持。如果法院对借款行为存在着合理的怀疑，则需要对出借人与借款人之间的关系、出借人的借款方式、走款途径等，通过生活经验法则来进行审查。

  因此借条上的用词一定要严谨、规范，在写借条的时候必须用词得当，反复推敲不得马虎。同理，在收到借条的时候也是如此。此外，在将借款交给债务人时，最好采用银行转账的方式，因为其能保留转账凭证，以备不时之需。

这个区别是很大的，写“借”这个字，对方可能会耍赖的，比如张三借王五10块钱，这个的意思分不清到底是谁借给谁钱了，再看看写“借到”的情况，张三借到王五10块钱，这个说明了张三欠王五10块钱的！

借条上写借和借到的区别很大，借他的意思不太清楚，可能表示是出借人，也可能表示是债务人，而且到只能用于债务人。