H5实现APP和原生方式有多大差距，多少坑

H5开发的web APP和原生APP的区别有以下几个方面：
一、开发方面
原生App
⊙ 每一种移动操作系统都需要独立的开发项目
⊙ 每种平台都需要独立的开发语言。Java(Android), Objective-C(iOS)以及Visual C++(Windows Mobile)等等
⊙ 需要使用各自的软件开发包，开发工具以及各自的控件

移动Web App
⊙ 因为运行在移动设备的浏览器上，所以只需要一个开发项目
⊙ 这种应用可以使用HTML5,CSS3以及JavaScript以及服务器端语言来完成（PHP,Ruby on Rails,Python）
⊙ 这里可没有标准的SDK，基本任意选择别忘了有一些跨平台的开发工具，比如PhoneGap, Sencha Touch 2，APPcan以及Appcelerator Titanium等等。

二、能力方面
原生App
⊙ 能够与移动硬件设备的底层功能，比如个人信息，摄像头以及重力加速器等等

移动Web App
⊙ 只能使用有限的移动硬件设备功能。

三、获取方法
原生App
⊙ 直接下载到设备
⊙ 以独立的应用程序运行(并不需要浏览器)
⊙ 用户必须手动去下载并安装这些原生App
⊙ 有一些商店与卖场来帮助用户寻找你的App，目前app市场不计其数

移动Web App
⊙ 从移动设备上的浏览器访问
⊙ 不需要安装额外的软件
⊙ 软件更新只需要服务器就够了
⊙ 因为现在没有什么商品或卖场提供这种App，所以如何搜索这些移动Web App相当不简单。

四、版本控制
原生App
⊙ 用户可以自由地选择是否更新软件版本，所以会出现不同用户同时使用不同版本的情况

移动Web App
⊙ 所有的用户都是用同样的版本

五、优势
原生App

⊙ 比移动Web App运行快
⊙ 一些商店与卖场会帮助用户寻找原生App
⊙ 官方卖场的应用审核流程会保证让用户得到高质量以及安全的App
⊙ 官方会发布很多开发工具或者人工支持来帮助你的开发

移动Web App
⊙ 跨平台开发
⊙ 用户不需要去卖场来下载安装App
⊙ 任何时候都可以发布App，因为根本不需要官方卖场的审核
⊙ 如果你已经有了一个Web App，你可以使用 responsive web design来辅助改进

六、缺陷
原生App
⊙ 开发成本高，尤其是当需要多种移动设备来测试时
⊙ 因为是不同的开发语言，所以开发，维护成本也高
⊙ 因为用户使用的App版本不同，所以你维护起来很困难
⊙ 官方卖场审核流程复杂且慢，会严重影响你的发布进程

移动Web App
⊙ 无法使用很多移动硬件设备的独特功能
⊙ 要同时支持多种移动设备的浏览器让开发维护的成本也不低
⊙ 如果用户使用更多的新型浏览器，那问题就更不好处理了
⊙ 对于用户来说，这种App很难被用户发现

h5的优势是图文混排，开发的便利性，以及丰富活跃的前端社区，最起码对于前段来说不同的屏幕，用css布局极其方便。我用过hbuilder，cordova，apicloud之类的，觉得目前最成熟可靠的方案是cordova，无论是插件的质量，还是社区的活跃度，都是其他无法比拟的，最起码你要踩的坑google一下，别人都踩过了，有了解决方案。

至于框架组合，我推荐vue+framework7，用的很顺手。android统一推荐搭配crosswalk，性能有明显提升，这也是用cordova的一大优势。楼上说的兼容性，我这倒是没啥问题，android，ios都成功上架了。