后果就是一旦被发现,所有的学业成果以及与之相关的成果,全部作废,同时为这种顶替行为提供服务的人员要追究法律责任,可能会坐牢。
相当于冒名顶替。简单的说,就是什么都没有了,而且这件事会在档案上有记录,也就是一辈子留下污点。从现在社会发展来看,这种情况被发现的概率是越来越大了。
过去,不少地方在户籍、学籍的管理工作上,都有疏于防范,把关不严的问题。一些心思不正的人,利用这些漏洞,制造了多起冒用他人身份参加高考的事件。
基于种种原因,他们的行径在当时往往很难被人发现,大多数受害者都是多年以后才猛然发现自己的身份竟然遭到了盗用,且对自己产生了不良影响,而那些冒名顶替者,此时早已享受了多年冒用他人身份带来的好处。
面对这种情况,仅仅让事情恢复原状,其实还是让那些被顶替者吃了亏,而让顶替者白白占了便宜,对此,有关部门还应想方设法加强对冒用他人身份者的惩戒,如此方能以儆效尤。
扩展资料
早在1990年,这样的问题就已经暴露。当年,一份来自监察部驻国家教委监察局、国家教委高校学生司的通报文件指出,当年共有17人因在高考中弄虚作假被处理,其中,大部分为顶替学籍者。
此外,1991年12月《河南省教委关于清退冒名顶替上学和其他舞弊问题学生的情况通报》一文共通报清退了611名不符合入学资格的学生,其中冒用学籍的情况也占到很大比例。这份文件同时指出,片面追求升学率以及松懈的户籍管理制度等都是造成这种状况的原因所在。
北京大学宪法与行政法研究中心研究员陈端洪教授认为,1980年代实行的高考预考属于特定制度的产物,有些不合理的地方,限制了人们的一些机会,在此情况下,顶替学籍参加高考的行为,类似于“投机倒把”,应区别于法律意义上的替考行为。
因为在这类事件中,学校也是有责任的。现在,应在保持现有秩序稳定的原则下,对当事人、涉事学校的错误进行追究,分析各方应分别承担哪些责任,并及时采取相应的补救措施。
参考资料来源:人民网-谁该为顶替学籍考试“买单”?
后果就是一旦被发现,所有的学业成果以及与之相关的成果,全部作废,同时为这种顶替行为提供服务的人员要追究法律责任,可能会坐牢。
相当于冒名顶替。简单的说,就是什么都没有了,而且这件事会在档案上有记录,也就是一辈子留下污点。从现在社会发展来看,这种情况被发现的概率是越来越大了。
现象
基于种种原因,他们的行径在当时往往很难被人发现,大多数受害者都是多年以后才猛然发现自己的身份竟然遭到了盗用,且对自己产生了不良影响,而那些冒名顶替者,此时早已享受了多年冒用他人身份带来的好处。
面对这种情况,仅仅让事情恢复原状,其实还是让那些被顶替者吃了亏,而让顶替者白白占了便宜,对此,有关部门还应想方设法加强对冒用他人身份者的惩戒,如此方能以儆效尤。
如果一旦被发现,所有的学业成果以及与之相关的成果,全部作废,同时为这种顶替行为提供服务的人员要追究法律责任,可能会坐牢。相当于冒名顶替。
举个例子:A用别人的学籍读了大学,获得了毕业证和学位证,毕业后,A又获得了专业技术任职资格(这种资格取得的前提是你已经获得毕业证),并获得了一个工作。如果被发现了,则学校会吊销毕业证和学位证,并上报教育部注销国民教育数据库中A的毕业证学位证信息。同时,专业技术任职资格也会被吊销(因为毕业证没有了),这件事还会通报A的工作单位,一般工作单位(不管是机关,事业还是国有、民营企业)都将诚信作为员工的第一任职条件,A很有因为学历造假被单位开除(这种情况下,单位根本就不需要支付违约金)。简单的说,就是什么都没有了,而且这件事会在档案上有记录,也就是一辈子留下污点。
从现在社会发展来看,这种情况被发现的概率是越来越大了,因为所有学籍信息都逐步开始联网,要是没有必要,还是不要做得好,成本太高。
后果就是一旦被发现,所有的学业成果以及与之相关的成果,全部作废,同时为这种顶替行为提供服务的人员要追究法律责任,可能会坐牢。相当于冒名顶替。简单的说,就是什么都没有了,而且这件事会在档案上有记录,也就是一辈子留下污点。
从现在社会发展来看,这种情况被发现的概率是越来越大了,因为所有学籍信息都逐步开始联网,要是没有必要,还是不要做得好,成本太高。