我们还需要99坦克吗?

2025-04-02 17:32:15
推荐回答(3个)
回答1:

就以这次比赛的射击成绩来判断,T72就没有一辆能真正进行行进间射击,表现好一些的是短停急射,表现差的直接就停在那里瞄半天,并且还仅仅是针对静态目标,动对动模式打击,根本就没有涉及到,尽管如此,T72的命中率都令人无法恭维。
反观96A,在比赛射击环节,以40公里左右的时速行进,不间断的快速射击,主炮命中率100%,行进间射击水平之高,火控系统能力之强,可见一斑。并且96A在动对动目标打击时,首发命中率在85%以上,并且,火控计算机的弹道修正跟踪系统,自动化程度非常高,在第一发脱靶后,能自动修正偏差,可保障第二发补中命中率100%。
就以96A的火控能力和主炮性能,真要遇到T72坦克,在不使用炮射导弹的情况下,使用脱壳尾翼穿甲弹,可在2500米范围就开打,而T72想对96A造成威胁(因为96A一直在行进中,这样T72就变成了对动态目标进行射击了),只能进入1500米范围甚至更近的区域,才能保证其短停急射模式下的射击精度的有效性,如果是动对动模式,真不知道,要怎样才好。
在这种情况下,96A可根据情况,保证在时速40公里范围,进行横向、纵向不断行进游走,不断射击,让双方的交战始终保持在2000米左右范围进行,那么,对于T72来讲,则成了单方面的屠杀了……
并且中印之间,完全是在高原作战,那种地里环境,T72想高速冲锋,连基本的地里条件都不具备,只能陷入与96A比火控和火炮水平的境地,这仗还咋打?
并且,印度是这车坦克比赛中,唯一一个主炮射击比赛中,一个环节全部脱靶的队伍,按照这种射击成绩,这仗就更没法打了……

回答2:

这些算是技术储备吧,只是属于一种过渡,你没看99根本就没有大量装备吗。

回答3:

需要