观点1：诸葛亮鞠躬尽瘁、死而后已的精神令人感动，他具有高度的责任心、使命感，他的忠诚昰其高尚人格的重要组成部分。明知不可为而为之，这种坚韧不拔的意志永远值得后人学习。它不仅是忠于帝王，也是忠于国家，忠于职责。
观点2：阿斗无才无德，诸葛亮对其满怀忠心，这是愚忠。其结果不仅是兴复汉室无望，而且也浪费了自己的才华和生命，实在是不值得。
个人观点 其实诸葛亮是不是真忠谁也不知道 当时的社会背景是师出有名 要不然他不会写出师表 诸葛亮想坐江山基本没可能 因为他没有坐江山的理由 在当时坐江山的必须是皇室宗亲 他很聪明 知道这一点 如果他敢坐江山 那么肯定会引起魏吴伐蜀 而且全天下都会起义攻打他
个人认为，他的忠表现在他的信义方面，诸葛亮有没有野心取代刘禅我们不清楚，但是他却做到了一心一意的辅助刘禅。
作文儿题目吧？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024