夷陵之战刘备最多只损失了5万人，蜀汉为什么却因此一蹶不振呢？

别看夷陵之战，刘备好像只损失了区区五万人，但是对蜀汉的打击是非常大的，也就从夷陵之战后，蜀国的国力江河日下，渐渐地走下坡路。

夷陵之战是发生在关羽失荆州之后，因为荆州的问题，吴、蜀两国一直有矛盾存在，所以孙权委任吕蒙为大都督，趁着关羽和曹操作战的时候，趁其不备，偷偷地攻其背部，不但收复了荆州，而且斩杀了关羽父子，关羽所率部队全军覆没。

消息传到成都，刘备大怒，连养子刘封都处死了，余者孟达等或逃到了曹魏，或投降了孙吴，总之荆州之失，刘备不但损失了一个根据地，而且损失了五万多人马，这可是占当时蜀国兵力的很大一部分。

可是屋漏偏逢连阴雨，张飞因为关羽被害后，心情极差，在一次喝酒殴打小兵后，竟被两个无名小辈杀害了，而此时的五虎上将中的马超、黄忠以及蜀汉重要谋士之一的法正都相继去世了。

可这时刘备偏偏还不听劝，一意孤行的要去为关羽报仇，举全国之力，不过聚集了五万多人，偏偏又在夷陵之战中，被陆逊一把火杀了个精光，五万人顷刻间又化为灰烬，就是刘备本人，如不是陆逊被当初诸葛亮用的几块破石头摆的八卦阵所围困，恐怕都不能幸免。

但刘备带去的吴班、傅彤、马良等将领和人才却全部战死，本来三国之中，蜀汉的人才和兵力就是最短缺的，两次战役之后，蜀国的兵力几乎耗尽，人才更是出现了断档，刘备更是在又羞又愧中死去。

年幼的后主刘禅继位，可是失去了刘备的声望和号召力，蜀国在后期招收人才时越来越困难，并且各地叛乱时有发生，经过诸葛亮三年的励精图治，蜀汉才渐渐恢复元气，但离巅峰时期还是相差甚远。

三国夷陵之战中刘备最多损失5万人马，为什么就自此一蹶不振了

首先题目当中说刘备最多只损失了五万余人，这个数据目前还应该并不知道真假，蜀汉当时到底有多少军队还不得知，因为在三国志当中，从来就没有说过夷陵之战刘备到底派了多少人参战。而实际上，刘备在夷陵之战当中可能折损的应该比这要多，并不单单的五万，范围应该在五万到八万这个区间内。

对于曹魏和东吴来说，损失这个区间的人马对他们来说或许会感到非常的肉疼，但还不至于伤筋动骨。而对于刘备来说，损失这般可以说是让蜀汉元气大伤了。毕竟在三国当中，蜀汉无论是经济还是兵力都不占优势。蜀汉士兵少是因为当地的人口就非常稀少，兵力根本就没有办法得到及时的补充。

而且刘备对夷陵之战非常的重视，所以他当时派遣的士兵都是精锐。这些士兵都是跟着刘备南征北战的老兵，他们是蜀汉的中坚力量。他们有着丰富的作战经验，发挥出来的战斗力远强于新兵。刘备将这些老兵全部派了出去，可能是因为他对局势产生了错误的判断，觉得自己有很大的几率能取得胜利。如果他准备了后手，将部分老兵精锐留在蜀汉，那么蜀汉的结局或许不会如此悲惨。

还有，蜀汉的掌权人刘备也是在这场战役后没过多久就去世了。刘备是一个非常有能力的君主，他的死亡带给蜀汉的影响是不可估量的。虽然后主刘禅有诸葛亮辅佐，但还是有些烂泥扶不上墙的意味。

而且很多蜀汉的老将效忠的是刘备这个人，而不是蜀汉。在刘备活着的时候，他们不敢造次，在刘备死后他们便开始争权，让蜀汉内部变得非常混乱，这为蜀汉的衰落埋下了伏笔。

当然，刘备在夷陵之战后一蹶不振的核心原因不是蜀汉的兵力受损，亦或是主公的更替，而是蜀汉的战略宣告破灭。

若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理。这是诸葛亮在隆中对里面对蜀汉的未来提出了自己的规划和设想。他觉得刘备未来有两件事必须做，一个是同时持有荆州和益州，另外一件就是要和孙权交好。而夷陵之战的失败，宣告这两个计划同时泡汤。

如果刘备能咽下这口气，同意孙权的求和，那他能换取东吴的友谊。虽然这份友谊非常的脆弱，但至少可以瓦解东吴和曹魏的联盟，让刘备不会处于腹背受敌的状态。 刘备如果在夷陵之战当中取得了成功，他虽然不可能再修复和东吴的关系，但至少他能做到同时拥有荆州和益州。

这样一来，蜀汉在地理方面的劣势将会不那么明显，而在战争当中折损的士兵也会得到补充， 发动夷陵之战，之后战败，这是最差的结局。虽然蜀汉和东吴再次讲和，但是因为蜀汉国力的衰弱，所以两者的地位不再平等，东吴在这个联盟当中拥有了更多的话语权。

因为蜀国的国力并不是很富裕，仅仅的五万人的损失已经足够让蜀国一蹶不振的，很难恢复的。

一方面是三方关系问题，荆州之战算是夷陵之战的导火索，在这两场战争之前的局势是吴蜀联合对抗魏国的，这两场战争导致吴蜀两国产生了内耗，同时他们的关系也回不到之前，也就瓦解了两国的联盟，第二方面是人才方面，夷陵之战之后蜀国关羽，张飞，法正，黄忠，等相继阵亡，对原本军事实力落后的蜀国雪上加霜，导致出现了人才的断层，也是日后蜀中无大将的原因之一，第三方面是经济与人口的对比，当时大汉13州，司隶雍凉青徐幽并冀属于曹魏，扬州属于孙吴，益州属于蜀汉，荆州三家瓜分，当时蜀汉的民众也就一百万左右，五万的损失已经是很大了。