大家觉得吴三桂，李自成，崇祯，清兵，谁更可恨？理由

吴三桂，为一个女人背叛民族，虽用情至深，但可谓取小情而舍大义。李自成，虽一代枭雄，但窝里横。崇祯，好皇帝是好皇帝，可用人不疑，疑人不用，又过于轻信谗言，可谓自断江山。清兵，本身疆域资源短缺，此成为战争，侵略缘由，可战免不了伤亡。后虽康乾盛世，末则闭关锁国，固步自封，成为西方列强鱼肉对象。各有好坏。

个人看法，啦啦啦啦～

当然是吴三桂了，历史最可笑一事“冲冠一怒为红颜”， 吴三桂爱女人有什么错？错在拿天下人的幸福做赌注？清兵入关，不久顺治退，康熙登基，紧接着是雍正改革，乾隆盛世，治理得不也是井井有条？明末的几十年政绩，虽说崇祯很想做个励精图治的好皇帝，但是官场腐败不堪、民不聊生，回天乏力，比起清朝进关后，简直是天壤之别。况且当时的“中国”，细算起来，满洲也不算是外族吧？康熙把祖辈打下的江山，重新打理了一遍，开拓了之国。

清兵…吴三桂是谋反，这个谋反其实不伤及太多百姓没有关系，崇祯是山高皇帝远，鞭长莫及，李自成始终还是汉人，虽然毁了不少东西。但是清兵是女真人，而且鱼肉百姓…所以清兵可恨，个人观点

吴三桂，反了又反，人心不足蛇吞象还想做皇帝，有多少人能信他跟他呀？注定失败，他最可恨！

首先崇祯排除，如果他生在一个盛世他可以成为一代明君，他每天工作15个小时以上，作为一个皇帝也是苦了他了