Intel⼀AMD CPU、FSB⼀HT总线和超频的扫盲问题？

第一个问题：
在FSB时代CPU要访问内就必须经过北桥中的内存控制器。
访问内存的方式是“CPU->北桥->内存->北桥->CPU”在整个过程中北桥中的内存控制器只是起到访问过程的控制，就像CPU中的控制器一样。
而在K8时代内存控制器集成到CPU当中。
访问内存的就变成了“CPU->内存->CPU”这样访问的步骤变简单了，延迟变低。
而它最大的好处是在CPU中集成内存控制器可以有效控制内存控制器工作在与CPU核心同样的频率上。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
我来补充你的第二个问题
HT总线只是一个通道负责CPU到主板的数据传输，
带宽的算法是：
16bit/8*2*2*800MHz(总线频率）=带宽
如果他的带宽满足了CPU对数据的需求那么就没有必要对他的速度太纠结。
而事实上在频率达到1000MHz的时候HT总线就基本不会成为系统的瓶颈了。
至于HT3.0的数度会更快，我想用于服务器的更能体现它的价值吧。
至于超频CPU外频的时候你就要调节HT总线的倍率了，比如外频是200MHz的时候
HT总线为200*5,超频之250MHz。那你就要在bols中调节HT总线的倍率了。
要不然因为HT总线的频率过高就会造成你的超频失败！至于失败的后果我就不多说了，大家都知道:)

AMD CPU目前的架构和超频是干不过intel的。不过核心数量的增多和低廉的价格还有可玩性很高的“开核”有效地弥补了差距。amd超频性能提升还是很明显的，只是intel太优秀了。

我来回答AMD这个问题吧，HT总线也有频率的，适当降低HT频率就能让外频提升空间幅度拉高，而HT的频率实际上对性能影响很小。