梅西和C罗的技术,都有哪些特点,相比之下哪个哪方面更加有优势

2024-12-04 15:08:39
推荐回答(4个)
回答1:

肯定是C罗占优势,因为C罗在曼联时,是绝对的进攻核心,看过曼联比赛的人都会有很清楚的认识,C罗承担了非常多的进攻责任,当然还没有到里贝里之于拜仁那种近乎夸张的地步,如果是那样,曼联不会是欧洲超一流强队,而C罗也不会是世界足球先生。但是C罗在曼联所起到的攻击核心的作用要优于梅西在巴萨的作用,这是因为曼联是一支非常强调整体的球队,C罗是属于强大整体上锦上添花的那个人,反观梅西在巴萨则不一样了,巴萨整体的攻击力非常的强大,梅西在里面虽然扮演的作用很关键,但是还没有到能够决定一支球队命运的高度,很明显的客观事实是巴萨目前更加依赖的是他三叉戟,而不是梅西一个人。所以梅西虽然表现抢眼,但是受限于巴萨的整体攻击性足球了,所以也就凸现不出C罗之于曼联那样的感觉。这也是为什么C罗能在曼联单季打进40多粒进球的根本原因所在。

如果某一天巴萨由整体的攻击性足球转变为整体的攻守平衡的足球,并且整个球队以梅西为进攻核心的话,那么这个时候C罗和梅西才会有更进一步的比较。不过有一点很明显,那就是C罗的身体及力量能完全的适应英超,并且以其技术型的踢法,他也能适应西甲,或者是更加适应西甲的节奏。但是梅西的身体素质注定只能在西甲在巴萨打拼,离了西甲,他不如C罗,甚至不如卡卡,当然他也是非常出色的球星。如果哪个球队能够采用卡卡踢前腰,两侧辅以C罗和梅西的话,那么我估计这个攻击阵容是前无古人,也是后无来者的,可惜这个想法注定是不会实现的了,呵呵。 以下是个人观点,如果你觉得满意,请选为最佳答案。

回答2:

梅西的灵活多少借助了他的身体
而像C罗那么高还有如此灵活的脚法,出众的速度,是必须苦练的。
而且头球中C对后卫身体上的压制,也导致了他的头球比梅西更出色。

心理素质上,他们都不是特别过硬,但是上次欧冠,巴萨失利的梅西居然趴在主教练怀里哭了。那次的一本体育杂志上就说,梅西要当精神上的国王,路还远。

传球质量两人差距不是特别大,不过小小C力量更足,在长传上比较优势。这点又略胜一筹。遗憾的是小小C的个人意识比较强,配合能力比M差得多。但是单论技术上来说,还是比较有优势。

总的说来,还是C比较强。

回答3:

各有特点!
梅西正直巅峰时期!作为一名前锋,从突破速度射术精准,可以说是无懈可击!
C罗不管名声咋样!其细腻的盘带技术,速度,爆发力,和单兵的作战能力在曼联表现的无懈可击!
这样说吧
08年----进球机器C罗最强(虽然卡卡受伤是一方面,但是C罗恐怖的进球能力确实震惊世界,在那一年的他面前,几乎所有的进球记录都不堪一击)
09年----全能精灵梅西最强(无可挑剔,尤其是欧冠决赛,表现完全盖过C罗)
所以今年谁能二度封王我觉得也是一个很大的看点。还有,国家德比中他们二个会直接对话,是新的足球先生力压前两届的足球先生还是前两届的先生为新的足球先生上一课,那个时候,楼主的问题的真正的答案就出来了。

回答4:

你好!稍后回来答复