一审对司法鉴定结论未提出异议,二审需要根据具体情况判断是否重新鉴定。一般情况下,一审法庭认定的司法鉴定,二审法院会直接采信,不会主动去重新鉴定,需要当事人提出鉴定请求。
法律分析
一审鉴定并经质证加以采信的,二审原则不得重新鉴定。鉴定结论的过多过滥,以鉴代审是当前民事审判工作中的一个突出问题。要切实解决好鉴定结论过滥、鉴定程序启动随意化的问题,特别对于当事人申请重新鉴定或者重复鉴定的,根据相关法律法规判断,决定是否准许当事人的鉴定申请。一审程序中的鉴定结论符合最高人民法院相关司法解释的规定,并经当事人之间相互质证后加以采信的,二审程序中原则不再准许当事人提出重新鉴定申请。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据不符实需要鉴定,人民法院应予准许,比如在法庭上一方提出的证据证明有程序违法的、依据不足的,都可以请求重新鉴定。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,需要向法院提出,结果由法院决定。
法律依据
《人民检察院刑事诉讼规则》 第二百二十一条 用作证据的鉴定意见,人民检察院办案部门应当告知犯罪嫌疑人、被害人;被害人死亡或者没有诉讼行为能力的,应当告知其法定代理人、近亲属或诉讼代理人。犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近亲属、诉讼代理人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定,鉴定费用由请求方承担。但原鉴定违反法定程序的,由人民检察院承担。犯罪嫌疑人的辩护人或者近亲属以犯罪嫌疑人有患精神病可能而申请对犯罪嫌疑人进行鉴定的,鉴定费用由申请方承担。
当然可以啦。
一般情况下,一审法庭认定的司法鉴定,二审法院会直接采信,不会主动去重新鉴定,除非:1、司法鉴定有明显问题;2、当事人提出异议。
二审期间也可以重新鉴定,但是必须有理由,而且这个理由法官认为有道理,有必要重新鉴定。因为鉴定结论只是证据之一,法官认为该鉴定结论有问题,那么就可以重新鉴定,重新鉴定的启动既可以是你的申请引起,也可以由法官自行启动。
AWERQA9ERAW-45UIW0TJKUWS0RIW0U9K-EO0T6IE90YIE4YTW
鉴定只是自己支持自己的诉求或反驳、抗辩对方的证据之一,不存在时效问题。
在一审中,未提出鉴定申请,法庭也告知自己有申请鉴定的权利,而没有申请鉴定,则属于放弃该项权利,那在二审中自己的鉴定申请不会得到支持。
若在一审中,未提出鉴定申请,法庭也未告知自己有申请鉴定的权利,那么在二审中可以提出鉴定申请。
如果在一审结束后,发现有新证据足以推翻原鉴定结论的,可在二审中提出重新鉴定申请;如在一审开庭前或开庭中,发现有足以推翻原鉴定结论的新证据,但未向法庭提供,则同样是认为放弃该项权利。