某人用别人的东西作借款抵押触犯了什么法律？

　　1、假设前提手机是属于合法占有状态。相关法律适用：
　　《合同法》第五十一条 无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
　　《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第八十四条 出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。
　　2、假设是盗用或骗取，且手机价值达到刑事标准，相关法律适用：
　　《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗
　　窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单
　　处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十
　　年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特
　　别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处
　　罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者
　　死刑，并处没收财产：
　　（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
　　（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
　　《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》

　　第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

属于无处分权的行为，合同效率待定，你同学追认则有效，反之无效，但是不得对抗善意第三人，也就是出借方，出现纠纷了找拿电话抵押的那个同学就行了

　　《合同法》第五十一条 无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
　　《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第八十四条 出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。

这个没有触犯法律 但是没有尽告知的义务是要受到谴责的

你的意思是A拿了B的手机作为自己借款的抵押，而没经B的同意吗？
首先要看手机是怎么到A那里的吧，如果是B借给A用，而A直接用于抵押，事后经过B的追认就有效，没有经过A的追认则无效，另外B可以对A提出侵权责任。
其次如果手机是A没经过B同意或知道而直接拿到手的，如果数额达到500，是有可能构成盗窃罪的。
总之，把手机当做借款抵押是违背了B的真实意思，抵押合同是无效的，B有权请求A返还自己的手机。而造成的一切损失由A负责。
你可以参考相关《担保法》和《刑法》的法律条文。
个人观点，希望能对你有帮助