铸造的防御能力强,因为焊接方式连接的连接处往往达不到整体铸造的强度,铸造是直接出一个整体比如炮塔,他没有焊接点,而焊接始终使用几块钢板拼上去的,那个焊接缝就是整体防御的弱点,一旦被击中很有可能造成致命的打击,就算不是直接命中焊接点,连续的受到打击也可能会使焊接点出现松动,导致防御力的下降,铸造的就没有这方面影响,因为他是的所有防御面都是一体的,不会出现这样的漏洞,所以铸造比焊接的防护能力要强。
但是由于铸造比较费时费力而且还费原料,他没有焊接方式来的方便快捷,最简单的例子就是二战德国的虎王坦克,他分为保时捷型炮塔(整体铸造)和波尔舍型炮塔(焊接构造,或者叫亨舍尔式炮塔)因为前期研制虎王的时候使用的保时捷炮塔,防护能力比虎式要优秀好多,但是由于战争需要大量坦克,所以保时捷炮塔型虎王只有几辆,很快就被焊接式炮塔的波尔舍型虎王替代,最主要原因就是焊接的结构简单易于大量制造,但实战中证明,保时捷虎王从没在正面被击毁过,而波尔舍型却屡屡遭受正面打击而丧失战斗力。
你看现在的坦克炮塔基本都是焊接,这个问题不是已经有现成答案了?
铸造利于大批生产 降低成本,但是铸造很难避免有砂眼 空泡等情况发生,焊接的焊缝根本不是问题,而且焊接还有个好处 方便表面硬化 碳化,更增强防御力。。。比如2战 T34-85和虎式 一个是铸造一个是焊接,其实两者理论厚度很接近(T34-85 90毫米略薄,但是跳弹外形更好),但是两者防御力差距遥远,虎式一度是不可战胜的,T34只是战场消耗品
楼上说的很清楚了~