关于文艺复兴与宗教

不矛盾。
文艺复兴发生在14世纪初，那个时候欧洲各国的统治都掌握在在教堂（教皇)手上,笼罩着封建的气息，教皇通过万能的上帝，继而向人们灌输那些落后、愚昧的束缚性的思想，利于自己的统治。而那个时候的思想家们还不具备直接向权威挑战的时机，资产阶级才更开始发展，无强大的实力与教皇的势力对抗。宗教神学那时已经在人们心中根深蒂固，思想家只有利用宗教神学的外衣，来表达自己的思想，继而让人民更容易接受，而文艺复的本质是直指封建神学。这样可达到自己的目的，又不会容易被宗教打击到。何乐而不为呢？

文艺复兴的矛头主要指向教会以及教会的神学
主要是因为当时教会权利不受限制，因此就滋生了腐败
所以很多基督教会都背叛了自己的宗教信仰，成为了掠夺人民的工具

而文艺复兴的大事很多都是信奉上帝的
因此文艺复兴是反教会的，不是反耶稣的

这不矛盾。
文艺复兴时期的思想家是通过自己的作品来表现自己的思想，而不是公开发表言论。而这些作品都是表现人文主义思想的。如但丁《神曲》、薄伽丘《十日谈》、拉斐尔《圣母像》等等

文艺复兴在十四世纪初，从公元395年到公元1500年，欧洲称之为中世纪或是The Dake Age。罗马帝国被哥特人打败，由此产生了现在欧洲国家的前身。哥特人为了巩固统治，控制人们的思想，宗教就被搬上政治舞台，之后，基督教就开始腐败，什么赎罪券啦，骗了很多钱来满足教皇和教士的欲望。你可以看看薄伽丘的《十日谈》就能明白文艺复兴的矛头指向了，当然当时的思想仍是从中世纪延续下来的，只有一部分人觉醒，力量比较小。