为什么散打，泰拳不如拳击更

散打、泰拳和拳击在技术特点、比赛规则和实际应用中有各自的优缺点。而至于为什么散打、泰拳不如拳击更受欢迎，可能有以下几个原因：
1. 比赛规则的影响：比赛规则对散打有利，对泰拳不利。散打的优势在于速度快、打法灵活和得分手段多，而泰拳的优势在于体力好、抗击能力强和击打杀伤力高。因此，在规则有利于散打的情况下，散打可能更具竞争力。
2. 技术的应用和适应环境：在街头打斗中，散打和泰拳可能不如拳击更适合。因为街斗最忌讳的是被群地围攻搂抱，这时再厉害的功夫也无济于事。因此，游击战术和跑打合一的方法显得尤为重要。在这方面，拳击的步伐更为灵活，更适合街斗的环境。
3. 参与度和报酬：泰拳手打泰拳的报酬非常高，没有特殊原因不会来中国参加比赛。相比之下，散打的报酬可能不如泰拳高，这也可能影响散打和泰拳的参与度和受欢迎程度。
总的来说，散打、泰拳和拳击各有优缺点，人们在选择学习或观看时会有不同的偏好。而在一些特定环境和规则下，某种武术可能更具优势。

街斗最忌讳的，是被群地围攻搂抱，再厉害的功夫也无济于事，所以街斗的关键是游击战术，即炮打。
再者，面对多人围攻，跑打合一游击战术可以把一对多的突围战，转化为一对一的车轮战。所以在江湖打斗里，步法是最有技术最核心、最重要的。
拳击虽然技术单一，但步伐灵活，更适合街斗的环境。散打、泰拳技术虽然全面，但步伐的灵活性相对拳击就打了折扣，在街斗群战的威力自然就逊于拳击。所以技术全面的适合单打独斗，未必适合街斗群战。反之亦然。

李小龙传人点评国内格斗运动：拳击、搏击、泰拳都不如跆拳道！