围棋等级分是怎么排的？

围棋棋手技术等级标准 第一条：围棋的技术等级 一、围棋棋手现在的技术等级有专业段位和业余段位，专业段位分为初段、二段、三段至九段等九个等级。初段最低，九段最高；业余段位分为1段、2段、3段至7段等七个等级。1段最低，7段最高。作为内部训练的参考依据，1段以下也可以制定级位，1级最高，逐级降低。 二、专业八段和九段棋手为国际级运动健将；专业五段（含五段）以上的棋手为运动健将；专业四段至初段、业余7段和6段为一级运动员；业余5段和4段为二级运动员；业余3段至1段为三级运动员。 三、专业棋手的等级分是反映棋手当前技术水平的数据化指标。不与围棋棋手的等级称号接轨。 四、在国际、国内的重大比赛中获得成绩者，亦可申报等级运动员称号。 第二条：专业段位的获得与升段 一、围棋段位赛和定段赛每年举行一届。 二、定段：各省、自治区、直辖市、棋院、棋社的接近初段水平的少年棋手，可报名参加定段赛。成绩优秀者，可获得初段称号。每年定段人数由中国围棋协会根据报名人数在赛前确定并公布。 三、升段：在全国围棋段位赛中，弈满规定的局数（简称“责任局数”），获得一定的平均分，即可升段。 四、段位赛的编排由电脑完成，电脑程序的设计按下列原则： （一）每年进行12轮比赛。 （二）棋手按成绩分成高线和低线，优先安排同段同线棋手进行对局，然后安排差一档次的棋手对局，但相同的对手原则上不重复相对。 （三）高线划分原则为：A：连胜两局升段者。B：最近六局平均分在70分以上者。C：最近三局连胜。 （四）尽量考虑先后手的平衡。 （五）责任局数和平均分不受届数的限制，计算升段可任取一组比赛成绩。 （六）升段后即按新的段位编排和记分。 等级表： 一级运动员：专业段位1－4段；业余段位6、7段。 比赛成绩：全国个人赛7－32名（女子7－16名），全国少年赛前3名 。
注：获等级表中的比赛成绩即可申报相应的等级运动员称号，但段位的取得与升段必须按有关规定执行。女子参加男子比赛成绩有效，全国女子个人赛的成绩亦可按本表申报，但其它女子比赛者暂不列入此序列。 升段标准： 初段 责任局数 8 局以上 平均分 75； 二段 责任局数 10局以上 平均分75； 12局以上 平均分 70； 14局以上 平均分70； 16局以上 平均分 67.5 18局以上 平均分67.5 三段 责任局数 12局以上 平均分 75； 四段 责任局数 14局以上 平均分75； 16局以上 平均分 70； 18局以上 平均分70； 20局以上 平均分 67.5 22局以上 平均分67.5 五段 责任局数 16局以上 平均分 75； 六段 责任局数 18局以上 平均分75； 20局以上 平均分 70； 22局以上 平均分 70； 24局以上 平均分 67.5 26局以上 平均分 67.5 七段 责任局数 20局以上 平均分 75； 八段 责任局数 22局以上 平均分75； 24局以上 平均分 70； 26局以上 平均分 70； 28局以上 平均分67.5 30局以上 平均分 67.5 段位赛记分标准： 同段 胜 90 和 60 负 30 差一段 胜 上手85 和 上手55 负 上手25 下手95 下手65 下手35 差二段 胜 上手80 和 上手50 负 上手20 下手100 下手70 下手40 差三段 胜 上手75 和 上手45 负 上手15 下手105 下手75 下手45

每个段位的棋手都有个基分（段位越高基分越大），然后每场正式比赛的胜负都有计算加数或减分（对方等级分越高赢了得到的积分就越大，输了反之）~~

　　在1995年1月1日依照段位确定各棋手的初始等级分后，等级分就开始根据以下方法计算：
　　R=K·(W－We)
　　R为等级分的变动值，正值为升，负值为降。
　　W为实得局分。
　　局分计算：胜一局得一分，负一局得0分，和一局得0.5分。凡未曾对局而得到的局分，一律不得记入实得局分之内。
　　We为预期局分。K为换算系数，取10。
　　根据赛制不同，预期局分计算方法略有差异。
　　中国围棋职业棋手等级分，是反映中国职业棋手水平的一项重要指标。它于1995年1月1日起开始试行，两年后于1997年1月1日正式施行，是中国职业围棋继实行段位制后又一项意义深远的创新。

中国试行围棋等级分制
为了促进中国围棋该给，使持有国家段位棋手的比赛成绩有科学的数学化指标，并及时反映棋手即时的实力状态，国家体发（委）从1995年1月1日起试行围棋等级分制，具体细则摘要如下：
一、 在围棋等级分启动阶段，原则上按棋手一次性确定各自的等级分。具体标准为：
九段2560分、八段2520分、七段2480分、六段2440分、五段2400分、四段2360分、三段2320分、二段2280分、初段2240分。
二、经过计算确定的棋手等级分，由国家体委列表于每年1月1日和7月1日各公布一次。必要时可适当增加公布次数。
三、外国棋手参考等级分：
2600分：小林光一、赵治勋、武宫正树、林海峰、藤泽秀行、大竹英雄、加藤正夫、曹薰铉、徐奉洙、李昌镐、刘昌赫。
2560分：日本、韩国现有九段；小松英树。
2520分：日本、韩国现有八段；富士通杯、东洋证券杯、真路杯、亚洲杯、中日擂台赛、中韩对抗赛、中韩新锐对抗赛等赛事出场的五段以上的棋手。
外国棋手的参考等级分仅供国内使用，与国内棋手的等级分同时公布。
四、须计算等级分的比赛，统称为等级分赛，目前包括：
（一） 全国团体赛、全国个人赛、段位赛；
（二） 富士通杯世界赛、东洋证券杯世界赛、应氏杯世界赛、真露杯世界赛、NEC杯擂台赛、乐百氏杯中韩对抗赛、亚洲杯电视快棋赛、女子世界赛等国际比赛；
（三） 霸王赛、名人赛、天元赛、大国手赛、棋王赛、十强赛、NEC围棋赛等传统比赛；
（四） 经国家体委批准的其他国际、国内比赛。
五、围棋等级分的计算方法（略）。

-- 作者： 刀把五
-- 发布时间： 2004/4/8 02:13pm

中国围棋等级分制度实行也有一些年了，作为衡量中国职业棋手水平和竞技状态高低得一个标准，围棋等级分却不能真实反映出棋手的差别。作为一个关心中国围棋兴衰成败的爱好者，本人针对围棋等级分制度提出一些看法及意见。
1．国围棋等级分制度的弊端
（1）中国围棋等级分计算方式有缺陷：中国围棋等级分计算是以胜局为计算基准的。中国棋院有一个计算公式，按对局双方等级分多少，每胜一局就套这个公式进行计算，胜者获得分数多些，负者得分少乃至减分，这本无可厚非，但问题就出在以胜局为计算基准上，同样胜一盘棋，其中却有天上地下之别，举一个例子，甲在五番胜负决赛以3：2战胜乙，虽然只胜一局，但这一胜局却带来巨大的差别，（如日本围棋前辈藤泽秀行在棋圣战上表现出色，被誉为一年只赢四盘棋的好汉），但在中国围棋等级分计算时，3：2获胜也只是赢了一盘棋而已，根本显不出什么重要意义。再举个例子，去年底马晓春九段在名人卫冕战中1比3负于了周鹤洋九段，如果按照赢一盘得10分，输一盘失10分的计算方法，那卫冕冠军马晓春净亏20分，早知如此，当初不拿冠军好了。
（2）体现不出不同对局的不同重要性：大家都知道7年前，世界棋坛的两大赛事——三星杯和应氏杯决赛，当年进入决赛的依田纪基和刘昌赫8盘棋，80万美元的故事至今让大家津津乐道。但如果当年依田纪基和刘昌赫只是在三星杯和应氏杯的第一二轮相遇，那我们到现在还会提起吗？又比如常昊千辛万苦打入丰田杯决赛，期间他连过李世石、刘昌赫、王铭琬等众多一流高手，只是在决赛中败给李昌镐，。在如此高等级的世界大赛中赢上两三盘，还杀至决赛，其份量恐怕国内比赛连赢20盘都未必能与之一比，然而，按中国等级分计算方法，这一点却根本体现不出，常昊在等级分上的胜局数只不过两三盘而已。 可见，任何比赛在不同赛段其重要性和受人关注程度是大大不同的。但在中国围棋等级分的计算中，最终决胜局和比赛初赛就没有区别了，根本体现不出不同比赛对局的不同重要性。或许有人会说什么“没有初赛就没有决赛”“一个敬业的棋手对任何比赛都应态度一致”等等自欺欺人的话。但我可以问任何一个棋手（无论是职业还是业余），你在比赛的预赛、半决赛和决赛获胜或失利后，你们的心情会一样吗？
（3）不能明显体现出获胜者和失利者的差别：中国棋院的计算公式有一个特点，对局双方等级分差别越大，其胜负双方的得失分就越少，这本来是很有道理的，但对任何比赛都按这个算法却又带来一个问题了，当一个比赛进入后期关键时刻，不能明显体现出获胜者和失利者的等级分差别。举一例，某一比赛等级分靠前的古力、周鹤洋、王磊和等级分很靠后的陈耀烨进入四强，半决赛古力胜周鹤洋，陈耀烨胜王磊（他惨了），决赛古力又败于陈耀烨。于是，古力惊讶的发现，他在半决赛战胜周鹤洋的得分远不及决赛败于陈耀烨失去的分数，如果只按等级分的得失来说，还不如在半决赛输给周鹤洋好了，根本体现不出越到后来胜利越重要、得分越高的原则。
（4）中国围棋等级分制度不能真实衡量中国职业棋手水平和竞技状态高低：想想当年日本六大超一流棋手雄踞日本棋坛，其实力和地位得到大家公认，如今的依田、山下等人位居日本棋手前列也是勿庸置疑的，但中国围棋等级分排前5名、前10名的棋手能代表他们水平排中国前5名、前10名吗？在今年的CSK杯比赛失利后，韩国媒体就直指中国围棋等级分排列的谬误，最明显的就是俞斌和王磊的排名与实力大大不符，如今实力远非第1的古力又成为了“第一人”，看来，等级分还真有问题。