不是。以下言论虽然来源于网络,但能说明一些问题。
一种奇怪的消费习惯存在于大部分消费者的日常消费行为中,在价格相差无几的情况下,消费者偏向选择“量大”的产品。购买无线路由器的大多数消费者也陷入了一种“天线多无线信号就好”的误区,并且盲目跟风,甚至成为“唯天线数量党”,影响无线信号的因素果真是天线数量吗?
甚至有的无线路由器厂商为了赢得消费者的青睐,还特意将内置天线设计改为了外置天线设计。这犹如汽车厂商讨好中国消费者,把本来美观的两厢车硬生生的加了一个“屁股”,变为三厢轿车一样“惨不忍睹”。
一般家庭中的使用环境较为复杂,无论是家居电器还是墙体都对无线信号产生了阻隔,使得从发射端到接收端几乎不存在直射信号。来家中各种物品来回反射传递的无线信号形成了“多径传输”的现象,不同路线传输到接收端的数据就会发生延时现象,于是我们直观的会感受到网络变“卡”了。
于是就出现了拯救世界的“MIMO”技术。使用MIMO发射技术,需要有多天线的支持,路由器可以将数据分成多份从不同天线发出,在接收端在进行整合。以2x2MIMO为例,就像两个人同时干活,将原来的工作效率变为两倍,提高了无线速率并且明显改善了通信质量。
有人说,为什么我买了一个最新款的3天线支持802.11ac协议的无线路由器,结果信号强度、覆盖范围甚至连速度都没上去呢?天线不够?告诉你,300根也没用,检查一下你用的接受终端支不支持AC协议吧。比如你用的iPhone 3,这手机可只支持11a/b/g连11n都谈不上,那么即便是你给这货拆了加几根天线也没用。怎么解决?加装AC网卡或者换终端,总之别再跟天线上较劲。
说了这么多,单天线路由、双天线路由、三线四线甚至更多究竟有没有区别?有,但对于实际使用过程中的影响并不大,这包括信号覆盖、信号强度,天线多速度快就更是无稽之谈了。抛开已经很少见的单天线,剩下的“多天线”都只是实现MIMO技术的“介质”或者说是“工具”,区别在于使用的架构不同而已:常见的双天线产品主要用1T2R或2T2R,三天线产品则用到的是2T3R或3T3R。
路由器的好坏是由多个方面的因素决定的,而不是天线越多就越好的,也并不是路由器的天线越多,它的无线信号覆盖范围就越广的。
一、无线信号覆盖的范围与路由器使用的发射功率有直接的关系,发射功率越大,那么无线信号的覆盖范围就越广,传输的距离就越远,但同时产生的福射也就越大;发射功率越小,信号传输的距离就越短,相对的辐射也就越小。
二、在发射功率一定的情况下,增加天线的数量,在一定程度上的确能够增加无线信号的传输距离,但是效果并不是十分的明显。例如一根天线的无线路由器信号可以覆盖100平米左右的房间,而2根、3根天线的无线路由器,无线信号覆盖也就120平米左右,提升并不是特别的明显。
三、2根天线的无线路由器的信号覆盖范围是1根路由器的2倍,其实这是错误的,因为影响信号最直接的因素是设备的发射功率,而不是天线的数量。市面上的无线路由器都要严格遵守国家无线电管理委员会的管理,对无线局域网产品的发射功率、辐射都有严格的要求,如果超出了标准是不允许上市销售的。也就是各个厂家生产的无线路由器产品,发射功率相差不大,在信号覆盖上也没有太大的差距的原因。
四、当然,厂家可以使用一些技术,在一定程度上提升无线信号的传输距离,例如铜制天线、MIMO技术的天线,与普通的天线相比,确实可以略微的提升信号的传输距离,但并不是成倍的提升的。家用无线路由器在挑选的时候,更多的应该注重稳定性,而不要注重路由器天线的数量。
在这里我本来可以选一个答案作为网友采纳的。但是认真看了所有网友的回答还是觉得不怎么的好,所以就自己就回答一下。
确定无线路由器的信号发射强弱,关键是路由器的发射率是否强大,150m肯定没有300m的发射率强大,还有450m或更大的,在相同分贝发射率的情况下,多支的比少的发射率强,牌子也有发射率的差异。按照统一标准,应该相同m数的无线路由器的发射效果理论上是相同的,但是在实践中不是这样,所以就出现价格差异的情况。
是的,希望对您有帮助,给个好评吧,谢谢
不能这样说!网速快慢取决于很多,电脑配置,运营商提供等!