丰乐亭记与醉翁亭记在景物的描写上有何异同

相同点：两文都善于抓住景物的特征来描写,语句凝练,笔墨传神，《醉翁亭记》以香言春,以繁状夏,以洁喻秋,以水写冬，《丰乐亭记》以掇幽芳言春,以荫乔木指夏,以风霜冰雪,刻露清秀写秋冬。

不同点：《醉翁亭记》多用对偶句,句式变化,错落有致，巧用虚词“而”、“也”,有回环咏叹的意味，《丰乐亭记》用散句描写。

《醉翁亭记》在写作特色上，本文写景动静结合，意趣盎然。前有伏笔，后有照应。语言使用骈散结合，富于变化。文章中用了21个“也”字，形成了回环咏叹的语调，写法上别具一格。

《丰乐亭记》此文是欧阳修被贬到滁州为所建造的丰乐亭而写。虽然作者仕途上失意，但为能远离风波而感到庆幸。文章的主旨是歌颂宋王朝统一中国，结束战乱，使人民能休养生息的功德。

因为，《醉翁亭记》和《丰乐亭记》在写作方式和意境上都是比较相似的，表达的思想感情也差不多：虽然被贬外地，但是在自己的辖内仍然尽心尽力，使百姓安居乐业。
全文贯穿一个“乐”字，其中则包含着比较复杂曲折的内容。一则暗示出一个封建地方长官能“与民同乐”的情怀，一则在寄情山水背后隐藏着难言的苦衷。正当四十岁的盛年却自号“醉翁”，而且经常出游，加上他那“饮少辄醉”、“颓然乎其间”的种种表现，都表明欧阳修是借山水之乐来排谴谪居生活的苦闷。

所以，作者其实还是有一些怀才不遇的落寞的，只是，文中更多笔墨着眼于水水之乐，而淡化了作者内心的寂寞忧愁。

《丰乐亭记》也是如此，开始写丰乐亭由来；中写滁州自古以来的兵患战多，民不聊生，直到宋朝才能免于兵乱，人民安居乐业；后写欧阳修与民同乐，最后写为何取名丰乐亭。

原文如下：

修既治滁之明年，夏，始饮滁水而甘。问诸滁人，得于州南百步之远。其上则丰山，耸然而特立；下则幽谷，窈然而深藏；中有清泉，滃然而仰出。俯仰左右，顾而乐之。于是疏泉凿石，辟地以为亭，而与滁人往游其间。
滁于五代干戈之际，用武之地也。昔太祖皇帝，尝以周师破李景兵十五万于清流山下，生擒其皇甫晖、姚凤于滁东门之外，遂以平滁。修尝考其山川，按其图记，升高以望清流之关，欲求晖、凤就擒之所。而故老皆无在也，盖天下之平久矣。
自唐失其政，海内分裂，豪杰并起而争，所在为敌国者，何可胜数？及宋受天命，圣人出而四海一。向之凭恃险阻，铲削消磨，百年之间，漠然徒见山高而水清。欲问其事，而遗老尽矣。今滁介江淮之间，舟车商贾。四方宾客之所不至，民生不见外事，而安于畎亩衣食，以乐生送死。而孰知上之功德，休养生息，涵煦于百年之深也！
修之来此，乐其地僻而事简，又爱其俗之安闲。既得斯泉于山谷之间，乃日与滁人仰而望山，俯而听泉；掇幽芳而荫乔木，风霜冰雪，刻露清秀，四时之景，无不可爱。又幸其民乐其岁物之丰成，而喜与予游也，因为本其山川，道其风俗之美，使民知所以安此丰年之乐者，幸生无事之时也。
夫宣上恩德以与民共乐，刺史之事也。遂书以名其亭焉。

因为，《醉翁亭记》和《丰乐亭记》在写作方式和意境上都是比较相似的，表达的思想感情也差不多：虽然被贬外地，但是在自己的辖内仍然尽心尽力，使百姓安居乐业。