水浒传中的武松的评价 是什么?

2024-12-02 02:48:27
推荐回答(2个)
回答1:

武松 人物一出场的描写,武松显得并不光彩,一幅落魄的形象,他是因打架斗殴而躲避于柴进府上的。但在府中又因性情暴烈而不受欢迎,即使如柴进那样广纳天下豪杰的仗义之人也开始对武松怠慢起来。这从武松在柴进府上后期的待遇可见一斑。此时很难从武松身上看到豪侠之气的。 景阳冈打虎,武松这一英雄形象立时光彩起来,转眼成为威震四方的英雄。而景阳冈打虎一节也将前文武松外形描写所作的铺垫淋漓尽致地发挥出来。其间体现了武松刚勇豪爽,毫无畏惧的英雄气概。 爱憎分明、敢作敢为的武松 灵台前愤斩潘金莲,狮子楼怒杀西门庆. 报恩义助施恩,武松知恩图报,疾恶如仇。 看透世事黑暗,武松走上反抗之路。 武松走上反抗道路的出发点是官逼民反,是走投无路。并不是为了解决广大劳苦大众的苦难。只是为了解决个人的生存问题。他对黑暗的封建统治报有幻想,所以即使他一身的神勇,在 “犯事”之后也任凭官府发落。甚至没有鲁智深那种行了仗义之事,误杀人命,一走了之的想法。即使落草为寇也希望有朝一日能够得到招安。还是继续效命朝廷的想法。 最后招安时也许受很多事情的干扰,武松没有投靠朝廷,而是走上了出家的道路。从最初的期望招安到最后的看破红尘,似乎转变很大,但从武松在梁山上的曲折经历来看也是不难理解的,尤其在全文接近尾声的部分,接受招安经历了许多曲折,也使梁山许多好汉看到了朝廷官员的腐败黑暗的丑恶嘴脸而最终没有接受朝廷封赏,或隐居山林,或远走他乡。这些在后来的结局中使人看到了这简直是一种明智之举。宋江等接受封赏的人最终都遭人暗算,走上了毁灭的道路。而武松的选择虽是避世之举,但却免了灭顶之灾,后八十寿终而寝。 武松的身上集中了现实主义和浪漫主义双重色彩,每一个方面都闪现着耀眼的光芒,在无数读者的心中留下了一幅光辉的英雄形象。甚至时至今日还有许多人将行为举止英勇的人称为武松。虽然本文中作者谬论列举了武松身上的一些不足之处,但在当时的社会环境中,这一举动或许是合理的,带有当时社会的色彩,“时势造英雄”,在当时的社会武松就是英雄,是社会造就了一个人、一代人的思想氛围,这些东西或许不是一个人能够左右的,社会是循序渐进发展的,发展至今日,昔日武松的行为已不适应社会的规定和要求。我们在认识武松这一人物时,就要结合一定的时代背景加以合理地分析。此一时彼一时也。

回答2:

其余军士放归务农遣祢衡前去劝降刘表