研究潜意识，读心术

2025-03-09 12:21:55

推荐回答（6个）

回答1：

神经病！读心术？开玩笑！
你是不是想一眼看穿别人想什么，好让对方在你的控制之内，一眼看出这个世界的真善美丑。

不知道你现在年龄几何？
研究这些东西是很费神的，如果你仅因好奇而涉足这个领域的话，就像古希腊的哲学家说的那样：哲学产生于人对宇宙的好奇。但往往好奇心会害死猫。所以要有心理准备，只有当你感觉到有一股推着你非得去探究的时候，你才去做。这是我对你劝告。
你上面说到的困惑，就是哲学问题产生的苗头，即“为什么”。哲学就源于为什么。要涉足哲学，就从解决这么一个个为什么开始。
你问的问题都是属于精神哲学方面的。但你对自己的提问方式不对，你这样的提问是很难找到答案的，一问就问到了茎部，你应该从根部问起，才能有所依据建立基础去探索，例如问：其他人存在吗？怎样证明呢？这样就引出了表象与本质的谈论，导致对唯物与唯心的根本认识；在这里先告诉你，这样探索必然会导致唯心的（但这是必须的，也是正确的）如何证明唯物主义的错误，我这里就略去了，如果有需要你再问我。想过以上的问题，你就该想我是什么？这个问题了。在这里，我想提出笛卡尔的“我思故我在”一话是错的，当你能领悟到了这一点，就很高水平了。接下来我就建议你看看佛教禅宗的书了（注意只是禅宗的书，佛理的书，关于佛教的书籍就别看了，佛教只是佛理于社会的产物），当然还要博览这方面的书。
当彻底搞清楚了我是什么，非我是什么，我是怎么产生的，我于非我的关系是怎样的。你才可以问你上面提到的问题。因为这样才有了解决上面问题的答案的组成材料。
基于心理学，本人开始时也是挺热衷的，但随着哲学学习的深入，就越来越对其不屑了。加上心理学更多是生物性于社会结合的表现，没有一个健全的系统，都是基于几个实验的结果和几个大胆的臆断建立起来的，并不严谨。所以心理学更多只是应用型学科，主要与管理学结合了，不具很大的学术价值，与哲学研究无多益。建议少看。
上面提到的精神哲学，虽然是两大哲学之一，但是与自然哲学比起来，还是要逊色些的，至少个人认为没有自然哲学的那一份清高与凝重了。研究精神哲学让人浮躁，忧郁；自然哲学让人谦卑、阔达。自然哲学是与上帝打交道的一门哲学。
研究这门哲学，你要学习更多东西，这个更多可不是一般的多：物理学（相对论、量子力学、弦学...）数学（微积分的原理、数学原理、欧式几何和非欧几何的关系）、逻辑学（形式逻辑是必须懂的）、美学。
这么多东西要学。必须学但不能盲目地学，要有系统地学，简单地说就是带着问题去学，基本上看学习上面的知识都是围绕解决下面几个问题而进行的：该怎么定义宇宙？第一动力是怎么来的？ “我正在说谎。”这句话是正确的还是错误的？为什么？产生这个问题的根本是什么？罗素悖论的产生根源又是什么？
哥本哈根学派与爱因斯坦的争论产生的哲学原因是什么？
解决了上面这些问题，基本上自然哲学就差不多了（个人认为），但是还是会给上帝遗留最后一点寄生的地方，即没有把上帝杀死，接下来只要证明为什么不能把上帝杀死就行了。
要证明这一点，就必须要把精神哲学与自然哲学结合起来。
最后，就可以知道一切哲学的问题产生的原因的了，这时再对照之前看的禅宗的理论，你会豁然开朗的。

所以，我要问你现在的年龄几何。你学得来吗？你先看看相对论先吧，看得明白再去决定去不去研究。 “相对”一词在哲学里是最基本的了。

就精神哲学的书籍，你就看看尼采的书的，他就是搞这方面的，不过首先声明，学不到什么东西的，只不过是一个不明白哲学问题产生的根源的一个疯子在说胡话而已。他只是说要怎么怎么做，他却说不出个所以然来的。
自然哲学的书，要看的就多了，首先看通了西方哲学史先，然后着重看维特根斯坦的著作。

看完了这个，再看看我上一次给你的留言。