同一段价位，李宁高端跑鞋和亚瑟士入门级跑鞋哪个值得

2025-04-01 16:25:52

推荐回答（3个）

回答1：

跑鞋如此多娇，陪你跑数据来参考。大家好！我是吴栋。

亚瑟士NOOSA FF必迈MILE 21K II代

跑鞋名称：亚瑟士NOOSA FF，必迈MILE 21K II代

测试环境：

跑步机配速：5分钟/公里佳明735XT +心率带9轴传感器戴在鞋上前掌落地跑者

马拉松PB：2小时54分身高：178CM体重：67公斤

对比数据

重量：轻1kg，马拉松成绩快3分钟，116克/只的重量差，意味着比赛的负担。

坡差：坡差意味着对跑姿的影响，必迈9mm，NOOSA FF 10mm，两者都适合后跟先着地跑者。

触地时间：必迈258ms，NOOSA 262ms，这个数据出乎我的意料，本以为应该 NOOSA胜出的。我赤足时的触地时间为256ms，这意味着NOOSA的中底相对更柔软些。

着地位置：我是典型的前掌着地跑者，因为NOOSA的坡差更大些，所以着地位置的数据比必迈要更偏离赤足。

直接冲击力：该项数据NOOSA领先，前面触地时间上可以看出NOOSA的中底更柔软，所以缓冲会更好。

刹车冲击力：该项数据必迈领先，可能坡差相对小是一个因素，也可能是鞋型设计上的差异，带来比较好的跑动流畅性。

内旋控制：理论上该数据为-11时是最中立的内旋步态。穿上必迈后，我的内旋数据比起赤足时更加偏离-11，说明该鞋为缓冲型跑鞋，好的缓冲同时会让内旋不足情况加剧；而NOOAS让我的内旋数据相对赤足时更接近-11，说明该鞋有适度稳定功能。必迈适合正常足弓、高足弓跑者；NOOSA适合正常足弓、低足弓跑者。

NOOSA FF

中底：

中底材料是影响到跑鞋整体重量的最关键因素之一。但重量控制一直不是ASICS的强项，特别是对于一款长距离跑鞋来说，在性能不变的前提下，每1 克的减轻都关系到跑者的成绩提升。ASICS 目前在中高端跑鞋中使用的 SOLYTE 材料已经比标准 EVA 材料轻了50%，而NOOSA FF使用了更轻量化的 FlyteFoam中底，比标准 EVA 轻55%。更可贵的是，在轻量化的同时，还植入了纤维，比传统的 EVA 能够承受更大的冲击。怪不得今年 ASICS 的口号叫“DON’T RUN, FLY”

鞋面：花纹变了，居然没有原来的五颜六色大花纹了。

后跟：大的提拉点，这个设计很好，铁人三项要快速穿脱哦。

鞋面：透气性很棒，所以冬天穿有点儿冷。

价格：人民币890元。

适合人群：对轻量化有要求，体重正常，足弓正常或偏低的跑者，以及铁人三项爱好者。

必迈 MILE 21K II代

口号：为国产精品而崛起的互联网运动品牌。

中底：使用了 BOOM 科技，看上去很像 BOOST，数据上看弹性很好，但缓冲不如FlyteFoam。

鞋面：无缝贴膜，舒适度很好。比较热，冬天能穿。

鞋垫：使用了 Ortholite 材质，保证快干。

稳定性：足弓支撑和后跟支撑都做了，但测试数据显示，对稳定性增强的成效不够明显。

价格：人民币359元。

适合人群：体重较大，足弓正常或偏高的，对性价比有要求的跑者。

最后问大家一个问题：

世界上最好的跑鞋是什么？

答案：没有最好的，只有适合你的。你不需要成为跑鞋专家，只需关注微信公众号——“陪你跑”，点击菜单-跑步学堂-选鞋帮手，即可查找到最适合你的跑鞋。

更多精彩内容，尽在「装备党」

回答2：

Asics作为世界第五大运动品牌，四大跑鞋品牌之一，以其领先世界的专利技术成为成为避震效果最强的跑鞋品牌，被称为“跑鞋之王”，在世界范围内拥有无数粉丝，当然包括我国广大银民群众辣~并且针对专业、非专业等级有多个系列可供选择呢。这些试跑过的真实感受由于主观性较强，仅供参考哦~有不同体会，欢迎撕x暴打~~如果要评个跑鞋届的TOP 1，跑鞋之王，我想很多人的答案都是一样的，那就是ASICS 亚瑟士。对于热爱跑步的人们来说，选一双好的、适合的跑鞋是非常重要哒，因为这样可以避免造成关节痛等伤害。