继承明朝制度的清朝，为何却没有像明朝一样出现东林党呢？

这个答案不是很明显的吗？明朝是由朱元璋这个汉人建立的，明朝是一个汉人朝廷，所以明朝是很重视汉家文化的。明朝的读书人和清朝的读书人完全不一样，明朝的读书人是真正的读书人，是有着古代传统的读书人。而清朝的读书人只不过是那些建奴人养的家狗而已，根本就没有明朝读书的那种风骨，更不要说出现官员专权的现象。

明朝时期的东林党已经可以说是读书人抱团来和明朝的封建统治者来争权，这个东林党本质上是属于读书人的党派。但是清朝不一样，清朝虽然表示重视汉家的传统文化，但是归根究底，他们也就是建奴人，是蛮夷。他们虽然口上说的是尊重汉家，但其实他们早就把天下人分成三六九等，他们始终是处于最高阶层的阶级，汉家人只不过是他们圈养的家奴而已。你想在这种大环境下的汉族人怎么可能会出现官员抱团的现象，还结成党派，这完全是不现实的，不内斗已经算不错了。

清朝时期的文字狱，死了一批又一批的人，你想在明朝时期的读书人敢于指着明朝封建统治的鼻子骂？在清朝这种现象完全是不可能出现的，清朝统治者对于当时的读书人只有一个要求，就是服从他们的统治，服从他们的奴役，配合他们的工作。所以清朝时期的读书人，是没有风骨的读书人。

明朝的封建制度可以说是我国2000多年发展而成的优秀的封建制度，清朝统治者很聪明，他知道自己的民族没有像中原大地这样悠久的历史以及完善的制度。所以他们对于明朝的制度全盘接收，可是他们也仅限于此而已。这也是为什么清朝后期会出现闭关锁国的现象，清朝的封建统治者一直都局限在往日的荣光之中，他们始终坚持认为自己的民族是最强大的民族，这种盲目的自信使得他们最终走向灭亡。

清朝对于思想上的管控更加严格，虽然清朝没有出现东林党，但是也出现了别的党派想要反清复明，不过清朝发展比较繁荣，百姓的生活过得也不错，渐渐反清复明的呼声就越来越少。

党争是明朝灭亡的重要原因之一。
清承明制，自然要剔除前朝弊病来进一步改良。
吸取前朝教训，是每个后进朝代必须做的、

因为清朝在明朝的基础上更加加强了中央集权，比如设立了军机处等等，所以没有出现东林党

因为清朝的读书人并不会出现抱团现象，而且官员也没有专权现象。