AMD 速龙II X3 425 与 X2 250性能强20%左右,下面是两款CPU的参数对比和CPU性能天梯图:
主频:AMD 速龙II X3 425为2.7GHz, AMD 速龙II X2 250为3.0GHz。
功耗:AMD 速龙II X3 425为95W, AMD 速龙II X2 250为65W。
倍频:AMD 速龙II X3 425为13.5倍, AMD 速龙II X2 250为15倍。
三级缓存:AMD 速龙II X3 425为3*512KB, AMD 速龙II X2 250为2MB。
核心数:AMD 速龙II X3 425为三核心, AMD 速龙II X2 250为双核心。
二楼的同志解释有误,速龙三核的二级缓存是每个核心512K,三个核心1.5M,而双核250每个核心有1M二级缓存,一共有2M。很明显,二级缓存和主频都是250更有优势,425的主要优势在于多出一个核心,在多任务和多线程中更有优势,而250在单线程优势更大。
玩游戏的话要看是什么游戏,对多线程多核心优化较好的游戏,三核表现更好,但是如果不支持多线程的游戏,双核因为缓存和主频的优势会表现更好些。 不过个人认为,要么选四核速龙,要么选三核羿龙,压迫么直接买速龙双核省点钱。感觉这个三核速龙总有点不上不下的呵呵。
前者多出一个核心在处理多线程任务上有优势,如大型在线游戏(魔兽)而其2级缓存大些 后者在主频上有优势,可以应付大部分单击游戏,两者比较看来,多核以后的主流主频上差别也不是很大,至于优化核心问题,楼上的理解是错误的,不是3核不好,是没有现在的软件还不太兼容3~4甚至多核。如果还没成熟amd是不会推出3核的,而其软件也在进步,游戏选择上选425 总之一句话 存在就有其必然,
cpu的性能主要决定于 它的核心数,主频,2级缓存
相同核心数下,主频越高,2级缓存越大性能越好!
在多任务的情况下(比如多开游戏),3核因为多了一个核心,处理起来比双核更游刃有余
目前的游戏对3核cpu优化做得还不够成熟,所以时下选双核错错有余;
当然这不是绝对的
个人比较支持2楼的,现在时代下,有谁还会使用单线程任务,一般大型软件都有很多附带程序等等,就算然你开一个qq也不会在速度在体现出来有和区别,多线程任务就体现出多核优点了 谁说主频上一个2.7一个3.0 在运行游戏上不光看主频 还有看2级缓存,显卡等其他硬件如果2.7的3核配置一个9800显卡肯定以高主频低显卡运行游戏来的快,所以 以后的主流都是多线程 425这个u在主频和核心 缓存上来说 都比250更有出手价值