诉讼时效和除斥期间的区别。

2025-02-08 13:52:40

推荐回答（4个）

回答1：

1、立法精神不同。除斥期间制度的目的，是为维持已经存在的法律关系。而诉讼时效制度的目的，却是维护与原法律关系相对立的新的社会关系。
2、适用客体不同。除斥期间的客体一般为形成权。但并非所有的形成权民法都设定除斥期间。诉讼时效的客体为请求权，但也不是一切请求权均应适用诉讼时效。
3、期间性质不同。除斥期间规定权利存续的固定时间属不变期间，除法律有特殊规定者外，不能中止、中断和延长，且期间较短，以早日确定当事人间的关系为目的。诉讼时效为可变期间，可以适用中止、中断和延长的规定，且期间较长。
4、期间计算不同。因为诉讼时效适用于请求权，而请求权的范围十分广泛且具有共同特征，因此，各国民法均在法律上作出了总括性的规定。
而除斥期间是在不同的场合对不同的形成权设置的时间限制，因此缺乏共通的基础，立法只能针对具体情况分别规定除斥期间的起算点，这种起算时间往往存在差异。在法律未规定或当事人未约定除斥期间的起算点的情况下，一般来说，应自权利发生之日起算。
5、法律效力不同。除斥期间届满，实体权利本身当然消灭。而诉讼时效的效力，尽管各国民事立法的规定有所不同，但大多数国家采用诉权消灭主义或抗辩权发生主义。
6、条文表述不同。关于诉讼时效的立法，各国一般都在条文中表述“诉讼时效”的字样，如中国《产品质量法》第八十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效为二年”。
而有关除斥期间的规定，虽然法律条文中无明确表述“除斥期间”的字样，但这些条文常常使用“逾期撤销权消灭”、“作为自愿放弃权益”、“视为放弃”等字样，可以理解为法律仅规定权利存续的期间，即为除斥期间。
扩展资料
除斥期间分类
除斥期间可以分为法定除斥期间和约定除斥期间。前者由法律直接规定，后者允许当事人根据法律自行约定。甚至在法律允许的情况下，可以由一方向对方单方提出一合理期限。例如，中国《合同法》第九十五条规定：“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”这一规定明确了合同解除可以由法律规定除斥期间，也可以由当事人直接约定除斥期间，并允许在法律没有规定或当事人未约定期限时由对方催告确定合理期间。
诉讼时效特征
1、诉讼时效不受当事人的意志控制并能发生权利消灭属于法律事实中的事件；
2、诉讼时效具有强行性由法律规定的不得当事人自行约定或规定；
3、诉讼时效的效果是期间与事实的结合；
4、诉讼时效仅适用于请求权，但并非所有的请求权如物上请求权；
5、法官无权主动释明并适用该时效的规定需要当事人提出适用该制度　诉讼时效的起算，也即诉讼时效期间的开始，它是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算，即从权利人能行使请求权之日开始算起。
参考资料来源：搜狗百科-除斥期间
参考资料来源：搜狗百科-诉讼时效

回答2：

1、适用对象不同。
（1）诉讼时效适用于请求权；
（2）除斥期间一般适用于形成权，如追认权、解除权、撤销权等。
2、可以援用的主体不同。
（1）诉讼时效须由当事人主张后，人民法院才能审查。人民法院不能主动援用。
（2）除斥期间无论当事人是否主张，人民法院均应当主动审查。
3、法律效力不同。
（1）诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭，实体权利不消灭；
（2）除斥期间届满，实体权利消灭。
4、期间性质不同。
（1）诉讼时效是可变期间，可以因主客观原因中断、中止或延长；
《民法通则》第137条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《民法通则》第138条：超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
（2）除斥期间是不变期间，不适用时效中断、中止和延长的规定。
中国《合同法》第九十五条规定：“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”
扩展资料：
除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。例如《继承法》规定，受遗赠人在知道受遗赠的二个月内不作出接受遗赠的意思表示的，视为放弃受遗赠，这里的二个月就是除斥期间。在民法上，因时间的经过而影响权利的存续或行使的，主要有消灭时效（中国称诉讼时效）和除斥期间。关于诉讼时效，中国《民法总则》及有关特别法都有比较完整系统的规定，人们对此十分熟悉。而关于除斥期间，立法规定就相对较为分散了，加之其与诉讼时效存在诸多相似之处，司法实践中人们常常将除斥期间误认为是诉讼时效，而实际上，两者在立法宗旨、法律后果等方面存在诸多不同。
除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。如《继承法》第二十五条规定，受遗赠人应在知道受遗赠后两个月内作出接受遗赠的表示，否则视为放弃，两个月即为受遗赠权的除斥期间。
参考资料：百度百科：除斥期间

回答3：

除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。例如，对于可撤销合同，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
(1)适用对象不同
①诉讼时效适用于债权请求权;
②除斥期间一般适用于形成权(如追认权、解除权、撤销权等)。
(2)可以援用的主体不同
①诉讼时效必须由当事人主张后，人民法院才能审查，人民法院不能主动援用;
②除斥期间无论当事人是否主张，人民法院均应当主动审查。
(3)法律效力不同
①诉讼时效期间届满只是导致胜诉权的消灭，实体权利并不消灭;
②除斥期间届满，实体权利消灭。
(4)期间性质不同
①诉讼时效期间是可变期间，可以因主客观原因中断、中止或者延长;
②除斥期间是不变期间，不适用中断、中止和延长的规定。

回答4：

最新问答

火车是什么时间发明的

怎么在打电话的时候让对方听我手机里的音频

敷面膜之前用爽肤水还是之后用？

高考前怎么安排呢？就半个月了，尤其是放假那两天...具体一点昂，麻烦了...

NBA比赛中库里帕金斯口角起因是什么？

2015年全国一卷英语1高考题 m.2abc8.com

求助，升级win10卡在这个界面了

重庆江北观音桥红鼎国际A座41楼的骗子摄影公司，照片没取到，老板还携款跑了。

不想要某个同学每天都跟着我们一起去吃饭，怎么办？

我是1998年10月20日出生的现在是2019年6月19那我填表还有顺自己年龄应该说21填表应该写