计算场强时，E＝F⼀q，这个带q电量的电荷是不是一定是检验电荷？如果不是检验电荷，是不是公式就不能使用？

��E＝F/q如果是定义场强，则q是检验电荷；如果q不是检验电荷，则是应用于实际计算。
��q没有指明电荷是不是检验电荷，没有影响，E＝F/q都成立。“检验电荷q”也是“电荷q”，只要q存在于那一点，则受原来的电场（源电场）的作用（不是影响原来的电场，源电场不变），无论q大小如何，源电场都不会发生改变，改变的是源电场和电荷q电场重叠形成的电场。
��场源电荷Q与试探电荷q相距为r，则它们相互间的库仑力F＝kQq/r²=q×kQ/r²，所以电荷q处的电场强度E＝F/q＝kQ/r² 。可见，r处的场强E的大小和q无关，E的大小由源电荷Q和距离r决定。但如果知道r处的电荷q的受力为F，则可求出此处场强E的大小。

��放入电场中某点的电荷所受的电场力F跟它的电荷量q的比值，叫做该点的电场强度，简称场强。用E表示电场强度，则有E=F/q (单位是V/m,1V/m=1N/C)。
��该式为定义式，适用于一切电场；Q为试探电荷的电荷量，F为电场对试探电荷的作用力。
��1、场强的物理意义：描述该点的电场强弱和方向，是描述电场力性质的物理量，是矢量。
��2、注意点：电场中某场强E的大小及方向取决于电场本身（即源电荷及这点的位置），与有无试探电荷、试探电荷的正负、电荷量q和受到的力F无关。
��3、E＝F/q可变形为F＝qE表明：如果已知电场中某点的场强E，便可计算在电场中该点放任何电量的带电体所受的电场力大小，即场强E是反映电场力性质的物理量。
��4、点电荷电场的场强
��场源电荷Q与试探电荷q相距为r，则它们相互间的库仑力F＝kQq/r²=q*kQ/r²，所以电荷q处的电场强度E＝F/q＝kQ/r²

这个带q电量的电荷是不是一定是检验电荷？
不一定
但检验电荷是个定义问题，这是从功能上定义，与电场无关，我们可以说它是检验电荷也可以说不是

如果这个电荷不能看作检验电荷，那么此处的场强不就是无穷大了么。。。
不是的，声强不变，检验电荷的功能只是让我们知道这个场强是多少。就象我们用直尺去量书本的长度一样

你讲的情况要考虑的是：（这是一个近似度的问题）
以上讲法是以检验电荷不影响产生场强的源，一般检验电荷相对很小或很远时可以这样认为。但当检验电荷影响产生场强的源（例如检验电荷本身的电场很强，以致源电荷发生明显静电感应后内部电荷分布发生改变），那源电场在该点的场强就会发生变化

我不知道你怎么得到的“如果这个电荷不能看作检验电荷，那么此处的场强不就是无穷大了么。。。”的结论。
首先你要明白一点，为什么要定义检验电荷？因为电荷严格的说是带电体出于电场中，会不可避免的改变原来的电场分布，所以如果要用力来定义电场的话，就不可避免的要引入检验电荷这个带电却不改变原场强分布的理想模型。而其实这个方程本身没有任何问题，前提是你知道加入电荷后的电场。

肯定可以用啊。。你理解错了。。。你计算的场强不是由检验电荷产生的。。检验电荷只是用来做为一个标准。。是假象存在于电场中的。。。你计算任意一点时就可以假想此处存在电量为q的检验电荷。。。那么电场就会对此假象的电场产生作用。。。。这就是这个公式存在的意义了。。

电场不依赖于是否放一个电荷去检验。

我说你1米7高，不意味着这时必需拿着尺子测量。