三星943NW和三星943NW+主要区别在哪里?哪个好？

三星 943NW+参数返回三星 943NW+
型号 943NW+
尺寸 19英寸
点距 0.283mm
屏幕比例 16:10
接口类型 15针 D-Sub接口
性能参数我要挑错，赢积分，取大奖
亮度 300cd/m2
典型对比度 1000:1
动态对比度 50000:1
分辨率 1440×900
响应速度 5ms
水平可视角度 170度
垂直可视角度 160度
面板最大色彩 16.2M
面板类型 TN
耗电功率 开机:34W,待机:1W
其它性能 魔亮(MagicBright3),定时关机,图像尺寸调节,颜色效果,定制键,MagicWizard & MagicTune(具有资源管理功能),支持Windows Vista基础版,支持安全模式(DownScaling in UXGA)

三星 943NW参数返回三星 943NW概述型号 943NW
尺寸 19英寸
点距 0.283mm
屏幕比例 16:10
接口类型 15针 D-Sub接口
性能参数我要挑错，赢积分，取大奖
亮度 300cd/m2
典型对比度 1000:1
动态对比度 8000:1
分辨率 1440×900
响应速度 5ms
水平可视角度 170度
垂直可视角度 160度
面板最大色彩 16.2M
面板类型 TN
耗电功率 34W
其它性能 魔亮 (MagicBright3),定时关机,图像尺寸调节,颜色效果,定制键,MagicWizard & MagicTune(具有资源管理功能),支持Windows Vista基础版,支持安全模式(DownScaling in UXGA)

就一个动态对比度有差异。
动态对比度
[编辑本段]动态对比度的概述
所谓动态对比度，指的是液晶显示器在某些特定情况下测得的对比度数值，例如逐一测试屏幕的每一个区域，将对比度最大的区域的对比度值，作为该产品的对比度参数。不同厂商对于动态对比度的测量方法可能也不尽相同，但其本质也万变不离其宗。动态对比度与真正的对比度是两个不同的概念，一般同一台液晶显示器的动态对比度是实际对比度的3-5倍。 所以，动态对比度也不过就是厂商所玩的数字游戏，并没有实际意义。
目前主流液晶显示器的对比度大多集中在400：1至600：1的水平上，而加拿大公司Brightside推出的采用LED背光技术的DR-37P超高动态范围液晶显示器居然号称拥有200000：1的超高对比度，真是令人有点瞠目结舌了。
[编辑本段]动态对比度知识
一、对比度基本定义以及作用
基本定义：对比度简单些的定义是显示器的白色亮度与黑色亮度的比值。比如一台显示器在显示全白画面（255）时实测亮度值为200cd/㎡，全黑画面实测亮度为0.5cd/㎡，那么它的对比度就是400：1。
影响：对比度定义为白色亮度与黑色亮度的比值，由此定义我们不难发现：相同白色/黑色亮度下，对比度越高画面层次感更加鲜明。
由对比度的基本定义以及影响我们可以看到，对比度参数越高，我们获得的画面层次感视觉感受更强，但是在“动态对比度”这个概念推出之后，实际情况并不是“动态对比度”适合日常生活中所有实际应用情况。
二、不同的测试方法会有不同的对比度结果
由于测试显示器全白和全黑画面时候的情况不一样，得出的对比度结果会有可能不同，因此这里就牵扯到一个测试标准问题，目前我们日常生活中所见到的测试对比度的方法主要有两种。
第一种：先让显示设备全屏显示白色，测量亮度值；再全屏显示黑色，测量亮度值，得出对比度值，也叫全开全关(Full ON Full OFF)对比度。动态对比度是基于动态背光调整，根据画面明暗来调整背光亮度，实际上只有在这种测试方法下才能得出所谓动态对比度。
第二种：来自美国国家标准委员会ANSI的测试方法，显示16棋盘格黑白相间图案，分别在屏幕上各个方块处测定黑色亮度和白色亮度，以平均值得出的对比度值可称为ANSI对比度，按照ANSI方法测试的对比度成绩最低，因为白色区域的光线将会影响黑色区域的亮度，从而成为考验最为严格的测试方法，尤其对等离子显示器件而言。同样的显示器，此种方法下测试的对比度就只有大约270：1。
三、动态对比度释疑
最初动态对比度主要是应用在投影机（动态光圈控制）和液晶电视上，用以降低昏暗场景中黑色亮度或者提高场景中的最大亮度，从而提高视觉享受。从“动态对比度”技术发展的雏形以及它实际带来的效果来看，它的最佳应用范围应为应用于视频播放应用上面。
前面我们说过动态对比度只在FOFO对比度测试时有效，下面我们演示5倍背光亮度调节功能是如何将500：1的液晶面板提升到2500：1的：全白亮度画面保持不变，全黑画面最大亮度降低为原来的1/5，就可以实现动态2500：1的对比度了。要是全黑画面最大亮度降低为原来的1/10，那么一台5000：1的显示器便出炉了。
由于相同尺寸的液晶面板全白最大亮度亮度几乎是相差无几的，所以“动态对比度”的水平反映的其实就是各大显示器厂商对全黑画面时背光的控制水平：从目前的水平来看，三星的全黑画面背光控制水平是最高的，其次到LG、然后到AOC、飞利浦、优派以及明基这四家厂商。
我们刚才所提到的“动态对比度适合所有实际应用情况”，其原因就是目前所有的“动态对比度”技术实现时都需要面对一个重要的商榷的问题：背光变化速度。
简单地说，就是“动态对比度”功能必须面对全黑画面下背光由正常变化转成最低亮度的时候所需要的时间长短问题。
忽明忽暗，是动态背光调节带来的一个重要问题，同时，亮度调节速度的快慢也是这个技术发展的一个需要思考的问题，最新的影院投影机已经能做到以1/60秒作为步进来调节（动态光圈控制），跟场景变化速度一样快或许是解决这一问题的方法。
由于动态场景分析背光调节的应用面比较窄，基本上只针对欣赏电影类节目有帮助，要是在看照片的时候亮度时而变化，使用者恐怕会崩溃，因此各家显示器都把动态背光设立独立选项或者只有在影视模式中才可以开启。但是，也有一些显示器厂商将动态对比度功能设置为无法关闭，长期开启，如LG、优派(ViewSonic)。
[编辑本段]液晶的动态对比度
1、所谓动态对比度
所谓动态对比度，指的是液晶电视/显示器在某些特定情况下测得的对比度数值，例如逐一测试屏幕的每一个区域，将对比度最大的区域的对比度值，作为该产品的对比度参数。不同厂商对于动态对比度的测量方法可能也不尽相同，但其本质也万变不离其宗。动态对比度与真正的对比度是两个不同的概念，一般同一台液晶显示器的动态对比度是实际对比度的3-5倍。
一般来讲，我们在液晶显示器的参数中看到的对比度基本都是典型值，少数厂家采用最大/典型两种标注方法。但液晶电视就不一样了，厂家通常喜欢用最大动态对比度来标注，因此电视机的对比度相对于显示器来说高很多了。
既然电视机都这样做了，为何显示器不能这样干呢？于是厂家想出了利用动态对比度代替传统对比度的方法，这下指标提高了很大一块，市场反响十分热烈。因此市场中基本都是利用动态对比度代替传统对比度进行宣传的。
看到这里，可能有些朋友会说，这不是骗人吗？其实并不是，动态对比度虽然不能真实反映显示器实际对比度，但在观看时仍然具有一定的实际意义，因为它可以在大多数情况下提高一定的对比度，虽然说效果不是很好，但也比以前的产品强。
其实，对于动态对比度，业界也存在两种意见。一方面认为这仅仅是小改进，没有必要过于在意。另外一方面则认为这是炒作的好时机，一定要把握住。当然双方面都不排斥使用动态对比度，不过从市场反应来看，使用动态对比度的厂家明显占据上风，其他厂家为了竞争的需要，也推出了类似的产品，因此尽管分歧仍然存在，但市场脚步却趋同了。
2、灰度才是关键
既然动态对比度有点靠不住，那么我们选购液晶电视/显示器的时候应该以那个指标为主呢？
看灰度！实际应用当中，我们应该从两方面来查看显示器的性能：对比度和灰度。
灰度指显示像素点的亮暗差别，在彩色显示器中表现为颜色的不同，灰度级越多，图像层次越清楚逼真。灰度级取决于每个像素对应的刷新存储单元的位数和显示器本身的性能。如每个象素的颜色用16位二进制数表示，我们就叫它16位图，它可以表达2的16次方即65536种颜色。如每一个象素采用24位二进制数表示，我们就叫它24位图，它可以表达2的24次方即16777216种颜色，位数越高的图像，其明暗之间的过渡就越丰富，细节表现就更好。
需要注意的是，灰度表现和对比度是挂钩的，如果没有良好的对比度作为基础，灰度表现也不会好到那里去。液晶显示器在色彩位数，即灰度表现上有结构性的缺陷，虽然理论上可以达到24位色彩的显示器，但实际中依照不同厂家生产的不同产品，有很多是达不到这样要求的。因此就出现了上文中的抱怨情况——黑色部分灰度不足，无法表现细节。即便是用同样的核心面板，不同厂家生产出来的产品也不尽相同。
一个典型的灰度条，最后3格比较难以观察，即便是对比度很高的显示器也是如此
请注意头发的细节部分，只有对比度和灰阶相互配合良好才能使细节丰富，并且画面不过曝
真正的好产品，应该是高对比度和优秀灰阶过渡的良好结合，这样的产品色彩明亮鲜艳，细节表现到位，不夸张。
3、动态对比度是趋势
综合看起来，目前显示器所宣传的高对比度，基本是指动态对比度而言，其实际对比度仍然保持在500：1到1000：1之间。虽然说厂家的宣传偏颇，但仍然是未来的一种发展方向。根据我们的了解，一般液晶显示器增加动态对比度功能，其成本低于10美元，批量生产后价格会更为便宜。现在除了少数比较保守的厂家外，其余的主要厂家都推出了具备动态对比度的产品，虽然定位都在中高档显示器，但未来的趋势是普及到入门级产品中。
至于灰度是否能成为公开的数据，小编持有悲观的态度。之所以厂家不愿意公开灰度这个测试数据，主要有三点考虑。
其一是灰度是很严格的指标，不好去作假，公开后对销售绝没好处。
其二是灰度不太好作为一个量化的指标推广，不像对比度那样是具体数字，加上动态、静态这样的含糊概念，很容易篡改和更换概念。
其三是改善液晶显示器灰度比较困难，研发调试费用不便宜，厂家大抵不愿意把钱花在这个上面。
总之，让灰度成为衡量标准还为时尚早。总之，目前的情况看，动态对比度对比度是显示器发展的必然，也是符合潮流的选择。

如果主要用于阅读，应该字体清晰没什么问题吧，
--------
没任何问题

回答太繁琐~
动态对比度不同~~943NW 8000:1
943NW+ 50000:1
还有943NW+用的是磨砂TN版 和943NW一样~~~并非钢琴烤漆

943NW+用的是钢琴烤漆 稍微贵点 性能参数都一样=.=