您好，感谢您的信任。
1、8K预算的相机选择有很多，而每个人需要的东西是不一样的。比如有的人很看重便携性，稍微大一点、重一点的器材立马被排除；有的人很看重直出的色彩，通常用WIFI直传手机的QQ群、朋友圈，对后期没有半点兴趣；有的人喜欢一镜走天下，最好是一个镜头可以拍到全世界，对于换镜头这样的事简直深恶痛绝；有的人特别注重颜值，机器一定要好看，其他的内在性能都可以妥协；还有的人特别是女生很喜欢大而重的器材，至少给人一种很专业的感觉，认为这样很有范，等等等等，所以选择的标准不一样，结果就完全不一样。楼主没有说这些重点，推荐就有些难；
2、就选择相机来说，新手通常情况下都是先给出一个预算，要求买到自己称心的器材，拍出自己觉得还算满意的片子就可以，从来不考虑过今后的发展，更没有想过今后是不是还会有追加的投入。而事实上新手通过一段时间拍摄后，特别是技术有了一定的提高、对镜头有了一定的了解后，就会对现有的镜头不满意，便开始不断的折腾，升级机身、升级镜头，渐渐步入发烧行列。所谓“单反穷三代”，就是这样开始的。这很容易造成浪费，毕竟挣钱都是辛苦的。楼主没有说是用于平常拍摄还是准备学习摄影，选择的结果也是不一样的；
4、就相机本身而言，选择时最需要关注的是相机的操控和画质两大系统。
操控主要是对焦精度、合焦速度、追焦能力、快门时滞、取景舒适度、续航能力、抗高寒、湿地、沙漠等恶劣环境能力等等，操控直接关系到拍摄成功率，比如有的相机画质很好，但操控很差，拍拍剪刀手这样到此一游的场景完全没有问题，但要拍摄奔跑的人或者动物几乎就不太可能，更不要说拍摄F1赛车这样的极速场面了，所以操控还是比较重要的；
画质就是成像的质量，相关三项硬件，一是传感器、二是镜头、三是图像处理器，其中传感器占画质的45%，镜头占画质的50%，图像处理器占5%。与机身相关的是传感器和处理器。传感器面积越大，画质越好；处理器技术越成熟，控噪水平、连拍能力、色彩还原等就越强；
5、就楼主说的四个品牌中，佳能有单反和无反（即微单，微单和单反的区别是有没有反光板系统，并不是指微型的单反）之分，尼康是单反（尼康也有无反，但只是搭载1英寸传感器的无反，离淘汰已经不远，故不推荐），索尼有单电（类似单反，但固定反光板采用半透镜技术）和无反之分，奥巴则是无反（奥巴4/3单反E系列早已停产）。由于楼主没有针对性的提问，我就稍微展开来说，楼主可以针对自己的需求对号入座。
6、先说传感器。传感器的工作原理是将镜头采得的光元素转化为电信号，传感器的素质直接关系到成像质量。在镜头素质相同的前提下，传感器面积越大，画质越好，在相同面积的传感器中，素质越好，画质越好，这是目前传感器技术下的铁律。奥巴采用的是4/3英寸画幅传感器（有索尼产也有松下产），4/3系统是目前便携与画质最佳平衡的器材，但如果仅以画质而言，奥巴在楼主罗列的几个品牌中的画质最弱（镜头素质相同时）。在其他品牌中，都采用半画幅传感器，（8K预算还可以买到全画幅传感器的佳能6D，价格8K，以及索尼A7，价格6K+，但不够卖镜头了。如果楼主增加预算，则推荐佳能6D），从国际全权威的第三方传感器评测机构法国DXO实验室的评测情况看，尼康D7200（单反）总分是87分，其中色彩深度指数（记录颜色的能力）24.5bits，动态范围（即宽容度，记录从白到黑的灰阶的广域能力）指数14.6evs，可用高感（弱光成像能力，或者叫夜拍能力）指数1333ISO；佳能80D（单反）总分79分，其中色深23.6、动态13.2、高感1135；佳能EOSM5（无反）总分77分，其中色深23.4、动态12.4、高感1262；索尼A77二代（单电）总分82分，其中色深24.4、动态13.4、高感1013；索尼A6500（无反）总分85分，其中色深24.5、动态13.7、高感1405；索尼A6000（无反）总分82分，其中色深24.1、动态13.1、高感1347。因此，就传感器素质而言，尼康D7200最好（索尼产），索尼A6500第二，索尼A6000第三，佳能弱一些，奥巴则更弱；
7、再说图像处理器。图像处理器的工作原理是将传感器生成的电信号转化为电子文档，处理器技术直接关系到成像的噪点控制、合成速度、色彩还原等等。上述相机都具备RAW格式（原始图像数据包），在当前后期软件非常强大的情况下，图像处理器的差异已经微乎其微，基本可以忽略不计。但如果按照直出的标准，（有些直传手机微信朋友圈的玩家是很看重的），尼康和奥巴的处理器以画风锐利著称，这对风光、建筑拍摄很有益处；佳能的处理器以画风柔软著称，这对人像拍摄很有益处。索尼的处理器技术就要相对弱一些，特别是暗部的描写能力还有待提高，（电子大佬和光学大佬在技术底蕴上还是有差距的）。同时，就自动白平衡来说，尼康的精准度更好一些，佳能偏暖，索尼偏寒，奥巴则偏红。当然，如果以RAW格式拍片，这些差异都不存在；
8、然后说说镜头。镜头在画质中的比重最大，狗头和牛头对画质的影响也巨大，因此购买相机，必须着重考虑镜头的问题，但新人往往对镜头比较忽略，只考虑机身不考虑镜头的结果是大相径庭的。镜头比较复杂，数量和品种又多，难以一一展开评说，我只能讲个大概。
佳能和尼康的单反镜头经过很多年的积累，品种繁多，佳能的红圈、尼康的金圈都是精品，单反镜头具有独特的优势，特别是有很多平民级的镜头，素质很好价格厚道；索尼单电的原生镜头也有一些，但总体上比佳能、尼康弱，（转接除外）；无反是近年来新兴的产业，故镜头群相对来说弱不少。其中，奥巴的4/3系统镜头不少，奥巴Z镜头、松徕（徕卡认证松下产）都有不少好镜头，丰俭随意；佳能无反的镜头数量虽然不多，也没有精品名镜，但普通镜头的像质对得起价钱，一般家用还是足够应付的；索尼无反镜头则呈现两极分化趋势，高端的蔡司镜头和索尼G镜头很好，但价格特别贵，比如索蔡（蔡司认证索尼产）FE50F1.4镜头价格10000+，而相同素质的适马（佳能口或者尼康口）50F1.4a价格4000+，而参数一样但画质差一些的佳能单反EF50F1.4、尼康单反50F1.4G的价格只有2000+，索尼是不是有抢钱的节奏？索尼无反的低端镜头虽然不贵，但成像都特别狗，其中索尼16-50镜头是所有套头中最狗的，没有之一。因此，佳能尼康的镜头群支持，是不得不考虑的问题。当然，土豪例外。
9、最后说说操控。目前的相机操控都已经比较好，佳能无反的全像素双核AF对焦、索尼无反的相位差+反差混合对焦的速度和精度已经不亚于单反（反光板光速分离相位对焦），即便有区别也是家用难以体验的，而且无反的满屏对焦点比单反的对焦点分布具有绝对的优势，但单反采用的五棱镜取景依然优于无反的电子取景，不存在刷频率的干扰，特别是单反的区域追焦能力和对焦点的切换便携性，更是完胜无反（专业领域没有人用无反进行工作，就是考虑了这两个因素）。单反的操控性能目前仍然具备明显的优势，但便携性则完全不如无法。怎么选，每个人的标准是不一样的；
10、根据上述说的情况，我个人更推荐尼康D7200，有更好的画质，更好的操控，妥协的只是便携性。D7200套机（含18-140镜头）目前价格5000元不到，余款可以再添一个适马（尼康口）35F1.4art的定焦镜头，基本涵盖了风景、人像、人文、静物等题材，性价比很高。如果楼主选择索尼A6000，也不是不可以，但16-50镜头太狗，如果采用E16-70镜头+索蔡FE 35F1.4镜头，就大大超预算了，而且像质和尼康基本是一样的，只是赢得了相对的便携性（索尼无反加上索蔡镜头基本谈不上便携了），如果真正需要便携的，奥巴倒是很好的选择。
又臭又长，难为楼主读完，不好意思。
这个预算买单反吧。
佳能80d套机，尼康d7200套机都可以。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024