为何有人说儒家是阻碍社会进步的根源？

2025-03-10 01:44:40

推荐回答（5个）

回答1：

显然阻碍了。
1.儒家文化扼杀了中国科技诞生和发展的萌芽。
儒家传统思想一直贬低工商手工匠人精神，把一切对工具的改进发展视为“奇技淫巧”只是用来“取悦妇人”，中国古代一大批发明家，科学家如造纸术发明者蔡伦(下场极为凄惨)，航海家郑和，天文学家张衡等等，被儒家专制的一大批守旧派指责为不务正业，劳民伤财，有违祖制等等加以打压，甚至被迫害致死。延续了一千多年的科举考试净考一些虚无缥缈的圣人先贤，道德礼法等对社会发展没有半点用处的东西，这还不叫阻碍社会，经济，科技发展吗？
2. 儒家文化使中国人民一点点丧失血性。
儒家学说统治中国两千多年之久，虽说其中礼乐射御书说有关于武的成分，但是长期以来一直不被重视不鼓励更不提倡。儒家学说主要讲的是是品德修养，尊师重教，服从君主制，尊重父权君权，克已私欲，遵循古法，修身养性，要求人们温文尔雅，相敬如宾，动不动就把中庸之道挂嘴边。可以看出这种种礼法教义都和男人的血性，尚武和反抗压迫的精神没有任何半点关系，甚至是背道而弛，总之，不提倡就是边缘化，就等同于压制。长达一千多年的科举考试是普通人家能出人头地的唯一出路，可是考的都是古代圣贤的大学论语等四书五经等学说，和武没有任何关系。唐代设过武举但很快被废除，长久以来只有文弱书生才有可能考举功名，古代文人雅士一直以品诗弄文，游山玩水，夜夜笙歌为乐，根本没有人想到去学武强身健体抵御外侮，自然而然国人的血性就流失了，不但血性被磨灭的一干二净，因为儒家太提倡不偏不倚的中庸思想，所以连自我奋斗的进取心和探索新技能新世界的开拓研究精神和提升自我能力发扬独立个性的精神也渐渐消失殆尽，因为这一切能促成社会进步和科学发展的精神都与儒家思想背道而驰。所以在社会实践中解决问题的方法在儒家思想指导下都是靠走关系而不是靠个人研究思考独立解决。在日本武士道，西欧骑士精神盛行的时代，中国文化越发显得没有血性。参见西游记里国人英雄形象孙悟空，虽然看的过瘾但这个人物太经不起质疑了，因为在取经路上他碰到个历害的妖怪打不过时就只想着请神仙菩萨来帮忙，而不是靠自己能力来解决。最后你会发现孙悟空的武艺越来越差最后彻底沦为了关系户。而日本动漫圣斗士星矢呢，整部作品却充满了血性，主角五小强遇到强敌打不过时他们的师傅甚至就坐在旁边袖手旁观也不上前帮忙，不断磨练提升自己，靠自己能力解决问题，不向任何强者和命运低头贯穿了整部作品文化。这样的立意在中国古代文化里是不可想象的，而为什么中国古代文化就没有这样的血性，很显然儒家文化没有提供这样的土壤，甚至一直在打压，这个责任是儒家文化不能抵赖的。

回答2：

纯粹是胡说八道.

比如:

儒家首先要求格物致知(就是详细研究事物获取正确的知识),后来中国也发明了科举制度进行分科考试选拔人才,造就了唐朝这样的伟大时代.......
可是到后来,将这些完全形式化僵化处理,搞成八股文了,早已失去儒家"格物致知"的内涵.
没用好不会用还怪祖先,纯粹的蠢货.就像中国发明了火药反被别人拿去打咱们一样。

结果好,英国人将科举制度拿去了,真正履行选拔"格物致知"的人才,于是英国成了"日不落",美国人拿去了,更进一步实现选拔"格物致知"的优秀人才,叫"公务员制度",将本来是政党分赃的所谓"民主制度"改造为切实有效的国家治理制度，美国成了超级大国。

而中国的一些蠢货不知道努力，却在胡说八道，让外国人都笑话：1983年，美国人事总署署长艾伦•坎贝尔应邀来北京讲学时曾说，“当我被邀来中国讲授文官制度的时候，我感到非常惊讶。因为在我们西方所有的政治学教科书中，当谈到文官制度的时候，都把文官制度的创始者归于中国”。

回答3：

该观点绝对片面啊
儒家学说是一种思想，思想首先不可能说是阻碍社会发展的根源。
比如孔子的“正名”强调等级，那个君君臣臣父父子子的
汉代董仲舒把儒学神化封建迷信色彩～
程朱理学存天理灭人欲

回答4：

是有人这么怀疑，但是到底谁对谁错还不好说呢，美国人没有历史不受儒家思想的影响，所以他们发展的极其快，以致失去刹车。

回答5：

汲取精华，剔除糟粕，千年的经典一定有闪光之处！

最新问答

在苏宁易购买苹果手机怎么样.会不会是翻新机..

3G手机用联通电信移动哪个卡好？

民生银行网银控件怎么安装？

7⼀12×8等于多少？

请教大师理光MP2501SP怎样进入维修模式

北海到福建的车,要多少个小时?

问：招商银行信用卡固定额度38000临时额度57000请问每月还几千块钱，但是达不到最低还款。会被

鱼怎么去腥效果最好

谁有历届茅盾文学奖作品合集

青岛上合峰会江苏路青医附院限行吗