会看那,我就是呀,西游记讲的是道教炼丹烧汞,彻悟大道等等的秘诀。一般人看不出来。很难理解。所以造成人的错解。作者吴承恩可谓用心良苦。孙悟空闹天宫正是表明仙人平等。神仙佛祖人人可做。也正是表明炼丹运气之术乃夺天地造化之功。可谓处处有隐意,还有有人说作者不了解佛教。大谬矣。吴承恩乃是淮安才子。书中佛经佛名更是陈列的极细。有人说如来佛祖这词佛经没有。大抵是传入东土已有上千年啦。久而久之也就对名字稍加改动。玉皇大帝不就是怎么来的吗。
攻击根本就谈不上。
不能理解真意就不要妄加评论。
竟还有人说是没钱养家糊口,古代和现代一样吗。写一本书还要版权 。要那样李白 杜甫 早就家财万贯
把三清像放到茅厕,这才显示出吴承恩真明白佛教道教 隐意是神仙佛祖人人可做,并非一成不变。还有就不讲啦。希望大家不要误解书中真正的含义。
西游记里面反映三教的内容都有,但是西游记并不是只攻击佛教,对道教的攻击也有,比如说有一集孙悟空把三清的像丢到茅厕里就是对道教的不尊,因此并不能说西游记是道教攻击佛教的作品,西游记宣讲的内容是三教合一的,这一点很重要。
作者可能对佛教了解不透彻
因为 如来 是 佛 的别称 如来佛祖在佛教里根本就没有这个称呼
又说如来奉玉皇大帝旨意擒拿妖猴,更是违背佛学常识。玉皇大帝旨就是天人首领,没有脱离生死,怎么能跟菩萨、佛一起往来
不过整体上来看西游记,像是个成佛之路,各种劫难可以看作是自性邪恶的象征,一一克服了就圆满成佛了
我对西游记的点评意见是:
古人想象力的一次重大突破,但后面就是同一故事的批量复制!酷似当今的肥皂剧!
仁者见仁,智者见智。
作者估计就是和现在的写小说的一样可能为了养家糊口罢了。什么意义。不过是后人站在自己的立场上的意见。