主要有两个不同。
1)篇幅的不同:在《从百草园到三味书屋》中写塑雪罗汉亩激基仅仅是一笔带过,而作者在《雪》中却对塑雪罗汉的过程进行了详细的描写。<从百草园到三味书屋>铅蠢为了写出童年的欢乐
2)思想感情的不同:《从百草园到三味书屋》中写塑雪罗汉主要是为了反衬雪地捕鸟的乐趣,而《雪》中写塑雪罗汉则是通过塑雪罗汉的一种缺憾美来为下面迅谨“朔方的雪花”的出场作铺垫。<雪>写塑雪罗汉是为了写出作者对美好事物不能长久的惋惜
回
《从百草园到三味书屋》凯好写得比较简单,主要是为了衬托补鸟的悉键乐趣。《雪》
中睁孙巧写得生动,具体,为了表现江南的雪经不起磨练,为下文写朔方的雪做铺垫。
拜托,一看就看出来了,《从百草园到三味书屋》只是顺带提郑枣一下,是为了喊瞎拆突出冬天百草园的无神顷味,《雪》是详写
一个详写,一个略写,上文写"雪",下文写"冬天的百草园"
这么深的问题我都想不出来问