如果没有魏忠贤专权，会加速明朝的灭亡，这种说法到底靠不靠谱？

会加速明朝的灭亡，这种说法到底靠不靠谱？

2025-02-12 19:55:43

推荐回答（5个）

回答1：

肯定不靠谱啦，要知道就是魏忠贤专权，导致国家灭亡更加快，所以要是没有魏忠贤，估计明朝不会那么快就给灭了。

一、“只知有忠贤，而不知有皇上”

在明朝的时候，太监的界的鼻祖魏忠贤，他非常厉害，依靠明熹宗的信任，一步一步把控朝政，权力越来越大。只要他看不顺眼的，他都会排除异己，管你是什么身份。加上明熹宗根本就无心朝政，魏忠贤就更加放肆，试问这样情况下国家会发展好吗？答案是否定的。

因此魏忠贤的权力到达巅峰的时候，天下百姓都知道有魏忠贤，根本就不知道君王，这帝王是有多无能呢？也足以看出魏忠贤的当时的权利和地位，说白了魏忠贤就是地下帝王。

二、努尔哈赤所率领后金部队攻打明朝

在努尔哈赤所率领后金部队攻打明朝的时候，你们知道魏忠贤在干什么大事吗？他在忙着对付东林党，就算后金部队已经顺利拿下辽阳等城市，国家军队根本就无力抵抗的情况下，魏忠贤也没有想着去救火。

随后努尔哈赤都在辽阳建立了东京城，这么大的危机，魏忠贤也是当作没有看到，还是一心一意跟东林党打擂台。关键是魏忠贤还夺了国家军政大权，又不帮事，从而明朝灭亡魏忠贤是出了一份大力气。

总结一下，明朝的灭亡，魏忠贤绝对是做出来贡献的，要是没有他，估计明朝还可以延续久点。

回答2：

魏忠贤残害忠良，祸乱天下，罄竹难书。但我们在试图评价一个重大历史节点上的重要历史人物时，一定要有更大的格局来看待此人与此人所处的时代，评价才能更有意义。

魏忠贤没死除非崇祯不上台天启搞个后代出来。在这样的假设下，的确历史可能会走一条完全不一样的道路，但是，走原先道路的可能还是大。这只是个假设。明朝完蛋文官集团的确功不可没，但文官和魏存在依存一定关系，魏如果要改变整个明朝现状肯定要撕逼。这样的话估计他的命令更没人听了。

硬要说的话都不是好东西，对谁都没好处。纯粹是政治斗争的结果，跟民族兴亡国家能否振兴屁毛关系没有。各位想必是对魏忠贤打击异己的酷烈手段是了解的，魏忠贤之所以在政治斗争中采用如此激烈残忍的手段杀戮和排挤大臣，原因只有一个，那就是他的敌人太强大，只有残酷异常，才能使得强大的政敌镇服。

没有爱迪生，也会有李笛生付笛声发明电灯炮，因为欧美已积累了大量亟待转化的科技成果。没有魏忠贤，明内廷也会推出李忠贤张忠贤，因为大明皇室急需有人通过高压统治在饥饿与混乱中维持中央的运转。

而皇权的巩固，客观上大大延缓国家陷入糜烂的速度，制造向心力，延续文明的火种。但魏忠贤显然要比爱迪生重要得多，因为美国那时的发明家已有千千万，可大明深宫中有胆识有能力有决断还得有魅力的太监能有几人呢？

回答3：

这种说法挺靠谱的，明朝灭亡的主要原因是崇祯处理了阉党。

回答4：

有一定的道理，魏忠贤也的确有过贡献。

回答5：

不靠谱，因为本身就是魏忠贤的专权导致明朝的快速衰败更快加速了灭亡。

最新问答