一战是一方列强之间利益冲突的演化
法国也想占领并永远削弱德国,这样免除它在欧洲大陆的近敌
但其他各国是肯定不同意的,一是利益关系,二是这几乎不可想象,三是
美国是希望维护世界现在的状况,保证它的利益,英国的政策则是让欧洲
大陆各大国互相牵制 保证它海洋大国地位和最大利益,如果德国被过份削弱
法国的实力将在欧洲大陆一面独大,这不符合意大利,俄国,英的利益
法国在一战后也没有这样的实力单独吞并德国
德国在一战本图也没有受多大破坏 元气还在
德国人并不可怕,可怕的是2战前各国对法西斯的“绥靖政策”没有很好的
去禁止和履行一战的“凡尔塞”条约。英法当时都是殖民大国,比较看重
海外的经济和扩张,没有很好的对战争进行准备和防备
二战后德国被各国占领,并用各自的办法开始改造德国,和扶持它
德国并不可怕,可怕的是纳粹精神和愚蠢的信仰,现在的德国人不是很热爱
和平的吗?现在在德国行个纳粹军礼都是要判型的!
90年代初苏联解体,已没有实力和经费继续驻扎东德,在世界各国的呼吁下
德国又重新得到了统一,其实很早美国为首的西方就想让德国统一,这是西方
普遍民主,自由的价值观 只是苏联不愿意
德国没有什么好怕的,2战只是各国没有很好的准备和不团结
2战美国生产了12万多架战机,一年最高产量近3万辆坦克 几十万辆汽车
这根本就不是德意日可以比拟的战争优势
都是想占,但是都是互相打算盘,
法国想占领,这样欧洲大陆就没有一个国家可以和法国抗衡了,法国就自然成为欧洲的中心了,然后领导欧洲去争夺世界的领导能力。
英国不想,她是岛国,所以肯定不想欧洲大陆出现一个核心,只有欧洲大陆出现不了核心,英国在欧洲才有发言权,所以一战和二战之后, 英国都是扶持德国的。
没有也不想,没有需要的是一个永远内斗的欧洲,这样世界就是美国的了,所以她的目标是在欧洲内部保持平衡,不要出现一个很强的核心,
二战的目的不是侵略,是要推翻法西斯政权,如果占领的话跟法西斯有什么区别呢?瓜分的是势力区,苏联在其势力区内那走的是些先进的设备,而美国则是抢一些科学家,最后都要退出德国,并帮助德国建立一个新政府
只有傻瓜才会使用武力强行占领一个已经成为废墟的战败国,一战的深刻教训就是不能再使用原始的战争赔偿和土地清偿手段,对于战败国,应该向美国在二战后那样进行扶持,积极拉拢。
任何人都有自有权利,世界上已没有像希特勒那样狂妄的人,所以不用占领德意志帝国。