名人对三国演义人物评价有那些？？

孙中山：诸葛亮很有才能，所以在西蜀能够成立很好的政府，并中誉且能够六出祁山去北伐，和吴魏鼎足而三。

毛泽东：其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。

钱穆：曹操兼能政治、军事和文学，又能用人，是魏国创业者。然而，他却是一大奸雄，故为历史反面人物，此下中国历史六百年中衰，曹操不能辞其咎。

李宗吾：他和刘备同盟，并且是郎舅之亲，忽然夺取荆 州，把关羽杀了，心之黑，仿佛曹操，无奈黑不到底，跟著向蜀请和，其黑的程度，就要比曹操稍逊一点他。

与曹操比肩称雄，抗不相下，忽然在曹丞相驾下称臣，脸皮之厚，仿佛哗野刘备，无奈厚不到底，跟著与魏绝交，其厚的程度也比刘备稍逊一点。他虽是黑不如操，厚不如备，却是二者兼备，也不能不算是一个英雄。

扩展资料：

由于高似孙在《史略》批评《三国演义》“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖；惟于关羽，特多好语，义勇之概，时时如见矣。 ”过去的评论家多受影响，不敢推翻其说，几成定论。

其实鲁迅的看法是有偏颇的，《卖芦段三国演义》在人物塑造方面或有忠奸分明的主观意图，但并非黑白分明一面倒。孔明料事如神，但并非永无错误，曹操是奸雄，也不是毫无优点。关羽忠义勇俱全，然而骄傲自用，不顾大局，屡屡如此。

例如：要与马超比试武功；谩骂孙权，拒不联婚；耻与黄忠并列，不受五虎将印；四是轻视陆逊，因而招致失败。

参考资料来源：百度百科-三国演义

1.大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石崩云，惊涛裂岸，卷起千堆闹桐雪。江山如画，一时多少豪兄弯瞎杰。

遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，墙橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一尊还酹江月。 ---苏轼

2.少机警，有权术，羡空而任侠放荡，不治行业。----陈寿

3.清平之奸贼，乱世之英雄。-------范晔

4.才武绝人，莫之能害，博览全书，特好兵法。----孙盛

治世之能臣，乱世只小熊——曹操

“荀彧清秀通雅，有王佐之风”之类的 三国志里每卷末都有

前三国 吕布 后三国 马超