三国时期蜀国的灭亡和人才有关系，为什么？

维持一个大国对文臣的能力要求，是绝对要高于维持一个小国的，就这一点看，三国鼎立时期朝中大臣的能力绝对不在前期的文臣之下，否则也不能维系几十年的均衡状态，如果能力不足就会像五代和三国早期那样各种混战和轮流坐庄。将帅方面因为战争的减少或许质量确有不及，但从战争的规模来看，后期带兵多的将军也不少，也没听说谁逃兵或者治军混乱什么的，至少从军事素养和前期比并无劣势。再结合三国志晋书和同时期其他历史文献看，后期列传的人数和前期比不落下风，因此这个问题从论据上来说就是错误的。

在三国历史上，大家耳熟能详的几个人物，比如曹操、诸葛亮、刘备、孙权、吕布、关羽、张飞、赵云等等，基本上都存在于东汉末年和三国前中期。但是，反观三国后期，除了姜维、邓艾等少数几个比较出彩的历史人物。

结合《三国志》、《晋书》等正史来理解的话，在三国后期，蜀国存在姜维、夏侯霸、王平、张嶷、廖化、傅检等人才，曹魏和晋国这边则有司马昭、司马师、邓艾、钟会、孙礼、羊祜、王睿、王浑、石苞、胡遵等出彩人物，而在东吴政权这边，也存在陆抗、丁奉、全琮、全端、朱桓、徐盛、周鲂等。进一步来说，在笔者看来，三国后期可能没有曹操、诸葛亮、关羽等相对逆天的人物，但是在数量和规模上，并不逊色于三国前期。

但在历史上的蜀国后期，并没有出现什么大将，只有姜维勉强在支撑蜀国的队伍，以至于后世笑称“蜀中无大将廖化作先锋”，虽然没有多大建树，但一直兢兢业业的廖化无辜躺枪，但这也间接说明蜀汉的人才队伍逐渐凋零，已经没有能够独当一面的大将，这是为什么呢？

在蜀国的历史上，其实也出过不少将才、例如五虎将关羽、张飞、黄忠、赵云、马超，再往下也有王平、马忠、邓芝，但到了后期除了被诸葛亮一直雪藏的姜维，剩下能提的有谁？诸葛瞻，在绵竹战死；阎宇，跑去救援成都结果把自己都丢了；张翼，阿斗投降后，被迫投降了钟会。

面对着老将因年龄问题先后去世，蜀汉并没有新鲜血液的诞生，最后导致蜀国都被打到城下了，满朝文武都在思念五虎，完全没有了主义，有一部分人都是提出了主张，直接投降。有人把蜀汉人才凋零的原因归咎于诸葛亮，诸葛亮一直北伐，没有修生养息。

但是再回想一下当初六国之中秦国不是僻陋一方，才少上国？李斯的《谏逐客书》已经说得好清楚，《谏逐客书》译文“我听说官员们在商议驱逐客卿的事，臣私下认为这样做错了。过去秦穆公求士，在西边从戎那里得到了由余，东边从宛地得到百里奚，在宋国迎来蹇叔，在晋国招来丕豹、公孙支。这五个人，并不生长在秦国，可穆公重用他们，结果吞并了二十个小国，使秦称霸西戎。孝公推行商鞅的变法之策，改变了秦国落后的风俗，人民因此殷盛，国家因此富强，百姓甘心为国效力，诸侯各国归附听命；又大败楚、魏两国的军队，攻取了千里土地，至今还巩固地统治着。秦惠王采用张仪的连横之计，攻占了洛阳一带的地方；往西吞并了巴、蜀，往北获取了上郡，往南夺取了汉中，并吞了九夷的土地，控制住楚地鄢、郢；往东占据险要的虎牢，占领了肥沃的土地。于是瓦解了六国的合纵，使他们都向西事奉秦国，功效一直延续到今天。昭王得到雎范，废掉了穰侯，驱逐了华阳君，增强、巩固了王室的权力，堵塞了权贵垄断政治的局面，逐步侵吞诸侯，使秦成就帝业。这四位国君，都是由于任用客卿而获得成功的。由此看来，客卿们有什么对不起秦国的呢？假使这四位国君拒绝客卿、闭门不纳，疏远外来之土而不用，这就不会使秦得到富强，秦国也不会有强大的威名。

所以“僻陋一方，才少上国”不是人才少的原因，原因是因为当时三国人才流动少比不起当初春秋战国时期。春秋战国的文化思潮多样化，有“诸子百家”之称，儒墨并为显学，道名互为辩驳，纵横家?@赫一时，法家后期一枝独秀，而儒家墨家兼人济世，道家飘然出世，名家出于道家而自困于逻辑，所谓钻牛角尖者也~最为功利的当属纵横家和法家。乱世之中，以功利为先，故苏张之辈并显用于世，吴起商鞅并至宰相，如范睢李斯之辈，以策干秦，朝穷困而暮掌权柄，如此者多矣，是当时的文化氛围使之然也。

刘备入蜀，庞统、法正共同举荐他，刘备见他身高八尺，容貌英伟，便把他留在身边做秘书。彭?从囚奴一跃成为一号首长秘书，行为变得张狂。一向谨慎的诸葛亮看不惯，向刘备进言说彭?心大志高，不可重用。刘备也深以为然，调任他为江阴太守。彭?不想到外地做官，到马超处大骂刘备老痞。马超加入刘备集团后处处小心，彭?这等离心离德的诳语自然被密保上去，彭?被处死，时年37岁。

廖立三十岁升为长沙太守，少年得志。关羽失荆州，廖立逃回。刘备并未深究，任他为皇帝近侍。后主继位改任他为团级干部，廖立不爽，认为自己应该当诸葛亮之副手、李严之上的大官，于是从刘备不取关中、关羽失荆州等处一一开骂。至于其他官员，在他的眼中更为粪土。众官员告状，后主将其废官为民。

李严年轻时就以才干出众名扬天下，当过多处县令，处处政绩不凡。刘备曾令他定制蜀汉法律，他在当郡守时平叛有功，治水、修路也是行家，所以刘备病重，请他与诸葛亮共同做辅政大臣。李严自恃有才，看不起同僚，又劝诸葛亮效仿曹操晋爵称王，自己开始不想做事而贪图安逸，被诸葛亮上书废官为民。

要说起来，刘备的政治才能的确跟曹操没法比，但是在用人上我觉得刘备很有自己的一套，即便跟曹操比也不逞多让！用关张以义，用赵云以情，用马超以冷，用黄忠以恩。

一个政权要想稳定，首先就要平衡好内部的各种利益关系。关张从老刘出道开始就跟着他，几十年来不离不弃，即便没有功劳那苦劳也说不完，忠心耿耿，义薄云天，几度分散，但最后却仍然聚合到一起，所以刘备动辄就跟二人同食同寝。

赵云自从老刘在袁绍那跟随他之后，就一直不离不弃，在刘备集团中也断得上是除关张简雍，孙乾之外的老人了，所以三国演义把赵云说成是老刘的四弟，也不是没道理的。

赵云跟了老刘之后干的就是领导的贴身保镖，专门负责老刘和老刘老婆孩子的人身安全，若是不信任肯定不会把这么重要的岗位交给他。黄忠老卒一个，当了几十年兵也没混出个头，可是老刘一称汉中王，就立马让他当了后将军，这可是跟关张一个待遇啊，要不关老二怎么会那么不满意呢！

至于马超，马超虽然很牛，当时有说法是不亚于吕布，可是我认为马超跟吕布差不多，反复无常，只不过他跟吕布不同的是：吕布是把能干的坏事都干了，名都臭的没法再臭，可是马超是名将之后，有背着马腾的血仇，因此在很大程度上抵消了他的所作所为所带来的负面影响。

但是两人在本质上差不多，残暴嗜血，刻薄寡恩，反复无常，目中无人，如果说吕布是恶狼，那么马超就是还没长大的小狼。这样的人要么不用，可是马超名满天下，又帮刘备拿下了成都，与老刘有功，不用又不行，所以只能高官厚爵，但是没有实权。

在诸葛亮主事后，由于人才的再生和培养，蜀汉又出现的人才的繁荣(尤其在内政人才上)并不象小说所说。人才从此就枯竭了，这实际和刘备时代人才济济也有一定的关系.，第二代人才逐步开始成熟。

文臣：李严，杨仪，蒋琬，费?，董允，张裔，何?，董厥，樊建，邓芝等。

武将：魏延，姜维，马忠，王平，张嶷，向宠，张翼，吴懿等。

“蜀汉刘备时代”人才济济”到蜀汉后期”人才凋零”形成巨大的反差”这是一个非常值得研究的命题，不过“年龄问题”应该说只是一些表面现象而已。蜀国之所以出现的现象我认为有几点值得我们考虑。