E6750和E8200、E7200性能对比？

整体上说E7200不如E6750，E8200略强于E6750，我的结论是如果你现在用的是6750那么完全没有必要换E8的U，区别不大
E6750综合性能强于E7200弱于E7300.但都不及E8200，E8200和E7400差不多，但是你要是从E6750升级到E8200的话那完全没意义，一个架构的产品不值得换得那么勤。
差距，E6750比E7200强不到3%，E8200比E7200强12%，E7200得分是108.9分，E6750是110分，E8200是120分，基准成绩100分是E6600。
3：超频能力，且算你的主板很好的话，那么E8200是最好超的，默认频率低，加上极佳的晶圆质量，领先与E7000系列，最不好超的是E6750。

　　整体上说E7200不如E6750，E8200略强于E6750。
E6750综合性能强于E7200弱于E7300.但都不及E8200，E8200和E7400差不多.
E6750比E7200强不到3%，E8200比E7200强12%，E7200得分是108.9分，E6750是110分，E8200是120分，基准成绩100分是E6600。
超频能力，且算你的主板很好的话，那么E8200是最好超的，默认频率低，加上极佳的晶圆质量，领先与E7000系列，最不好超的是E6750。

1：我还是根据国外的一个权威网站发布的排名来给你说下吧，E6750综合性能强于E7200弱于E7300.但都不及E8200，E8200和E7400差不多，但是你要是从E6750升级到E8200的话那完全没意义，一个架构的产品不值得换得那么勤。
2：差距，E6750比E7200强不到3%，E8200比E7200强12%，E7200得分是108.9分，E6750是110分，E8200是120分，基准成绩100分是E6600。
3：超频能力，且算你的主板很好的话，那么E8200是最好超的，默认频率低，加上极佳的晶圆质量，领先与E7000系列，最不好超的是E6750。

给你个测试网站的地址吧，虽然是国外的，但完全能看懂：
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/

推荐你3款都不要上,上E8400,因为你选择的这几款CPU都不太好超

6750是65NM,发热耗电会高一些,7200和E82都过时,虽然这几款性能相差不会超过15-20%

E6是以往的高端,对应现在的型号是E8

E8400好超,体质好一些可以500X9=4.5G价格1099

要压住E8400大概4G的温度上150块的南海MINI就可以,这几款处理器的功耗都是65W

E6750的L2是4M,E7是3M,E8是6M,要么上E7400要么上E8400,你上面那些要么不好超,要么已经过时,性能发热上都没有45NM的好

整体上说E7200不如E6750，E8200略强于E6750，我的结论是如果你现在用的是6750那么完全没有必要换E8的U，区别不大，你可以能大失所望！你的目标你们是四核！四核Q9的价格马上要下调，你应该再等等！！